Le sport carcéral en France et au Canada : entre contraintes et libertés, un espace au coeur des (en)jeux de pouvoir
Institution:
Rennes 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Based on a franco-canadian comparative approach, this sociological investigation attempts to analyze the prison environment by using the analysis filter of sport. The study tends to question this political disposition of sentence development through institutional strategies for each country. To better define the power stakes which structure this sports space, the study also makes out the structural constraints and the domination games which delimit freedom margins of actors. Finally, it permits to reconsider overall the international penal system and its management. Our empirical approach relies on a qualitative approach in several prisons in France and federal penitentiaries in Canada. Results of this study first show a significant difference on the prisoners autonomy into the sports organization. On one hand, in France, prisoners are relieved from aIl sports responsibilities. Sports instructor is the central actor who deals with prisoner' s limited negotiations. On the other hand, the canadian system opted for a sports space self-managed by prisoners employed in this sector. Ln a fust time, the prisoner seems to take full advantage of this policy contibuting to socialize him at the image of the external realities. However, this system also contains loopholes since it reproduces inequalities and increases the ratio of strength between dominant and dominated prisoners into prison space. At last, in both countries, the study shows that if sport is instrumentalized by administration as an efficient tool to control people, it may also be explained by the fact that it reDresents a Dfecious Dledge of freedom and resistance for Drisoners.
Abstract FR:
Reposant sur une approche comparative franco-canadienne, ce travail sociologique s'attache à analyser l'univers carcéral à travers le filtre d'analyse du sport. L'étude tente de questionner ce dispositif politique d'aménagement de la peine à travers les stratégies institutionnelles de chaque pays. Afin de mieux cerner les enjeux de pouvoir qui structurent cet espace sportif, l'étude déchiffre aussi les contraintes structurelles et les jeux de domination qui délimitent les marges de liberté des acteurs. Enfin l'analyse permet de revenir plus globalement sur le système pénal internationale et sa gestion. Notre démarche empirique s'appuie sur le choix d'une approche qualitative dans plusieurs prisons pour peine en France et pénitenciers fédéraux au Canada. Les résultats de l'étude laissent d'abord apparaître une différence significative dans l'autonomie du détenu dans l'organisation sportive. D'un côté, la France le dépossède de toute responsabilité sportive. Le moniteur de sports est alors l'acteur central vers qui convergent les négociations limitées du détenu. De l'autre côté, le système canadien a opté pour un espace sportif autogéré par des détenus employés dans ce secteur. Cette politique semble d'abord bénéficier au détenu contribuant à le socialiser à l'image des réalités extérieures. Elle reproduit pourtant des inégalités et accentue les rapports de force entre détenus dominants et dominés. Enfin, dans les deux pays, l'étude démontre que si le sport carcéral est instrumentalisé par l'administration comme un moyen efficace de contrôle sur la population, c'est aussi parce qu'il représente pour le détenu un précieux gage de liberté et de résistance dans la prison