Effets des ceintures lombaires et de leurs caractéristiques sur les paramètres physiologiques et biomécaniques du tronc
Institution:
ValenciennesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The purpose of this work was to identify the physiological and biomechanical effects of soft lumbosacral orthosis (LSO) in order to justify their prescription and design. The influence of such orthosis has been studied on trunk’s muscles activity for postural tasks. More specifically, it has been investigated first the muscle response’s delay on a sudden trunk unloading and second, the trunk proprioception. The soft LSO seems to have no influence on global muscle activity, as on trunk stability for unstable sitting episode. Also, the influence was not clear on the muscle response’s delay as well as trunk proprioception. It seems that, in view of the studies results, the lack of rigidity for soft LSO is the explanation. It’s then significant, in the future, to strengthen the back of soft LSO without falling in extreme rigidity as for orthopaedic one. Soft LSO are used for athletes and rigid LSO could not be suitable for sport practices because such rigidity doesn’t allow athletes to produce correct body movements. Indeed, the rigid LSO doesn’t stay in contact with the low back when the spine is moving. A good compromise between rigidity and softness is proposed for development of future flexible LSO.
Abstract FR:
Le but de cette thèse était, dans un premier temps, de pouvoir mettre en évidence les effets physiologiques et biomécaniques des ceintures lombaires (CL) souples de manière objective afin de pouvoir justifier leur utilisation et améliorer leur conception. Pour cela, leur influence a été étudiée sur les activités musculaires lors de tâches posturales puis, plus précisément, sur les délais réflexes musculaires lors de tâches de lâché de charge et pour finir sur la proprioception. Les études entreprises montrent que les CL souples n’ont pas d’influence sur l’activité musculaire globale du tronc, sur la stabilité lors d’une tâche de contrôle postural, sur les délais réflexes musculaires du tronc ainsi que sur la proprioception. Il semblerait, au vu des études menées, que le manque de rigidité de celles-ci en soit la cause. Il est donc important à l’avenir d’ajouter un renforcement sur la partie postérieure des CL souples sans tomber dans une rigidité extrême. En effet, n’oublions pas que les CL souples sont généralement destinées à un public sportif et que les CL rigides ne sont pas adaptées à l’usage sportif car leur trop grande rigidité ne leur permet pas d’accompagner le corps humain lors de mouvements physiques. En effet, les CL rigides ne suivent pas la courbure lombaire lors d’activités physique. Leur rigidité excessive ne leur permet pas de rester en contact avec la peau lorsque le rachis lombaire est en mouvement. Un bon compromis doit être trouvé lors de l’élaboration des futures CL souples.