Prises de décisions en handball : influence des stéréotypes arbitraux liés au genre et au niveau de pratique des joueurs
Institution:
Rennes 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The aim of our thesis is to demonstrate that handball referees, faced with a very difficult information processing activity, could make specific stereotypes active and apply them in real conditions, in accordance with players' gender and competitive level, in order to help them make their decisions. Ninety handball games from departmental, regional and national masculine and feminine championships have been observed to determine whether specific referee stereotypes could find an application in real playing situations (Etude 1). Then an hundred referees took part in a test - study of decision making, to check the real influence of players' gender and competitive level over their decision (Etude 2). In fine, these subjects answered to a questionnaire allowing their specific stereotypes to be measured explicitly (Etude 3). The results reveal that referees' stereotypes could find a better application with failing situations happening when contact with the opponent such as : "blotting out", "bad ball", "loss of ball" and "missed shot", than with successful situations : " passes" and " good shots". The second study reveals that gender of players - and to a lesser extent their competitive level - has a significant influence on sportive and disciplinary decisions made by referees in failing situations. The third study however shows that referees have very consensual stereotypes, whether when gender but also competitive level of players is concerned, which indicates that decision making could be influenced in an equal part by these two dimensions
Abstract FR:
Notre thèse consiste à montrer que les arbitres de handball, confrontés à une activité très exigeante sur le plan du traitement des informations, pourraient activer et appliquer dans la réalité des stéréotypes spécifiques, en fonction du genre et du niveau de pratique des joueurs, afin de les aider à prendre leurs décisions. 90 rencontres de handball extraites des championnats départementaux, régionaux et nationaux de handball masculin et féminin ont été observées afin de réfléchir à l'applicabilité des stéréotypes spécifiques arbitraux lors des situations de jeu (Etude 1). Puis, 100 arbitres ont participé à une étude expérimentale de prises de décisions visant à vérifier la réelle influence du genre et du niveau de pratique des joueurs sur leurs prises de décisions (Etude 2). Enfin, ces sujets ont répondu à un questionnaire permettant de recueillir explicitement leurs stéréotypes spécifiques (Etude 3). Les résultats révèlent que les stéréotypes arbitraux pourraient davantage s'appliquer lors des situations d'échecs se produisant au contact de l'adversaire : " neutralisations ", " passes manquées – pertes de balles " et " tirs manqués ", et moins lors des situations de réussites : passes et tirs réussis. La seconde étude révèle que le genre des joueurs, mais moins leur niveau de pratique, influence significativement les décisions sportives et disciplinaires élaborées par les arbitres lors des situations d'échecs. Toutefois, la troisième étude montre que les arbitres possèdent des stéréotypes très partagés, que ce soit en fonction du genre mais également en fonction du niveau de pratique des joueurs, indiquant que l'arbitrage pourrait autant être influencé par ces deux dimensions.