Abstract FR:

L'information disponible sur les vitesses en sismique n'est pas parfaite, quelque soit la méthode d'estimation utilisée. Trois sujets permettent d'évaluer l'information véritablement disponible sur les vitesses nécessaires aux opérationnels du traitement sismique. Résolution des analyses de vitesses. Des exemples synthétiques ou une anomalie de vitesse est placée dans un milieu homogène, mettent en évidence la relation entre la résolution en vitesse et les zones de Fresnel. Si la dimension de l'anomalie est inférieure au rayon de la zone de Fresnel, les analyses de vitesses choisissent la vitesse de l'encaissant et l'anomalie n'est pas détectée. Anomalies de vitesses. Une anomalie de vitesse absente du modèle de vitesses de migration, ce qui crée une anomalie de structure observable sur un réflecteur migre, est modélisée par une technique statistique simple. La dégradation observée des réflexions sismiques, face aux variations mineures de vitesses, permet cette modélisation simplifiée : l'anomalie est assimilée à une ellipse; la modélisation des sections à offsets nuls s'effectue dans un milieu homogène dans lequel est placée l'anomalie; ces sections sont assimilées à des sections Stack, puis migrées à vitesse constante, par un procédée de type Monte-Carlo. Champs de vitesses lissés. Un champ de vitesses est lissé par un filtre à moyenne glissante, en déduisant le paramètre de lissage, optimal, d'une analyse variographique, qui fournit la distance de corrélation entre les vitesses. La comparaison entre les vitesses lissées optimalement et classiquement, (sans tenir compte de la distance de corrélation entre les vitesses), conduit à une méthode simple d'estimation des incertitudes de vitesses dues au lissage.