Abstract FR:

A cours des annees 60-70 se sont developpees dans les pvd des banques publiques nationales inspirees des structures des pays industrialises, mais elles ont souvent conduit a des echecs, en particulier financiers. De nouvelles alternatives ont alors experimentees, en termes d'institutions ou de cadres reglementaires. La question est de savoir quelles institutions et quelle structure generale du systeme financier pourront repondre efficacement aux besoins des populations rurales et en particulier quels seront les roles de l'etat et du secteur prive. Le cas indonesien est particulierement interessant dans le cadre de cette analyse puisque de nombreuses solutions ont ete experimentees, souvent avec succes. De plus, le systeme s'est construit au cours de deux phases distinctes d'intervention forte de l'etat de 1967 a 1983 puis de liberalisation a partir du milieu des annees 80, qui marquent une evolution du role de l'etat et des institutions privees. Il s'agit alors de comprendre quelles sont les institutions qui vont prendre en charge l'offre de services financiers ruraux a partir des annees 80 et avec quelle efficacite elles assureront cette offre. La grille d'analyse s'appuie sur les apports des theories neo-institutionnelles qui, face aux defaillances du marche financier, justifient le role des institutions, dont l'etat, pour tendre vers un fonctionnement plus efficace du systeme financier. La regulation du systeme par l'etat est analysee a travers les apports de la theorie des marches contestables