Abstract FR:

Le dodo et le solitaire, oiseaux sub-fossiles des Mascareignes, sont traditionnellement attribués aux columbiformes dans une classification évolutionniste de similitude globale. Leur divergence a été expliquée de façon simpliste par des phénomènes d'hétérochrone. Un test de cette hypothèse a été menée au moyen de l'analyse cladistique. Un crane désarticulé et inédit a permis de mettre en évidence la possibilité d'une deuxième articulation mandibulaire chez le dodo et le solitaire. Une étude des canaux semi-circulaires de dodo révèlent une affinité columbine. La columelle du solitaire montre en revanche une divergence morphologique importante et peu informative phylogénétiquement. L'analyse de congruences intrinsèques entre les attributs d'un complexe morphologique (le coracoïde) permet de proposer une hypothèse des relations de parenté entre les ordres de la division 5 cracraft (1988). A partir du critère d'évidence partielle la position du dodo et du solitaire au sein des ornithurae (aves) est établie. Les raphidae se placent à la base des columbiformes et sont séparés des gouras. Les ardeidae forment le taxon-frere des rallidae, et les charadriiformes celui des columbiformes. Une deuxième analyse de parcimonie avec hennig86, de 78 caractères ostéologiques et 46 taxons a été menée. Une phylogénie préliminaire des columbiformes est proposée après une recherche de type branch and bound avec pondération successive. Les pteroclides forment un groupe monophylétique basal complètement résolu. Les pigeons carpophages (treron, duculidae et ptilinopus) sont monophylétiques. Le dodo et le solitaire (clade raphidae) émergent comme taxons frères des gouras, ensemble dichotomique avec les columbae stricts. Ducula et caloenas sont les taxons les plus basaux au sein des columbae. Une analyse cladistique du genre treron (pigeons verts) indique que trois taxons se détachent du groupe asiatique et sont proches des vinago africains ainsi que le taxon ambigu t. Phoenicoptera. Le clivage afro-asiatique du genre treron est moins évident que ne le laissent présumer les répartitions biogéographiques classiques.