Abstract FR:

Notre recherche s'inscrit dans deux logiques de la recherche en genie industriel : la logique d'innovation et la logique d'optimisation. L'ergonomie, discipline anthropocentrique dont le but est d'ameliorer l'utilisabilite des produits, permet aux entreprises de concevoir des objets, des outils repondant aux besoins d'usage des operateurs et des utilisateurs. L'ergonome est donc appele a etre present en temps qu'acteur dans les groupes de travail lors du deroulement du processus de conception interdisciplinaire. Face a ces enjeux, nous avons analyse des methodes de conception existantes appliquees en industrie et constate qu'elles proposent peu a cet acteur d'intervenir tout au long du processus. Pour caracteriser les differents moments d'intervention possibles pour l'ergonome, nous proposons une vision generique de ces methodes de conception de produits composee en trois phases : - la formulation de problemes, la formulation de solutions, l'evaluation de solutions. Cette vision generique nous permet de constater la faible prise en compte de l'ergonome durant la formulation de solutions dans ces quatre methodes de conception. En analysant des methodes d'ergonomie de conception, nous constatons un manque d'outils ergonomiques pour que cet acteur intervienne lors de cette formulation de solution. La finalite de notre recherche est donc de doter l'ergonome dune methode de formulation de principes de solutions en nous appuyant sur trois interventions industrielles. Nous proposons de construire un referentiel commun d'usage constituant la participation de l'ergonome a la phase de formulation de solution du processus de conception. Nous proposons enfin une methode centree sur la formulation de principes de solutions ergonomiques et presentons les differentes etapes constituant celle-ci. Nous precisons pour l'ergonome et les concepteurs, les procedures de mise en oeuvre de cette methode.