Abstract FR:

Après une étude bibliographique actualisée des différents modèles-feu de laboratoire et à grande échelle (dits semi-naturels) tentant d'objectiver ou de prédire les risques liés à la décompo­sition thermique des matériaux, deux nouveaux fours de laboratoire ont été mis au point. Ils ont l'avantage de prendre en compte l'énergie radiative des parois. L'un correspond à des conditions aéronautiques (débit d'air, géométrie de la cellule), l'autre est plus adapté aux conditions de feux dans les bâtiments et constitue un modèle à zones de température classiquement admis. Ce dernier permet également de prendre en considération les trois caractères fondamentaux du comportement des matériaux à l'incendie : inflam­mabilité, vitesse de combustion, toxicité des "fumées". La toxicité des atmosphères a été évaluée par voie analytique mais surtout par voie biologique par des critères létaux et sublétaux. Les intoxications ont été d'une part menées en ventilation contrôlée (toxicité suraiguë alvéolaire estimée par les déréglements de l'électro-encéphalogramme, électro-cardiogramme, pression artérielle et les modifications des paramètres sanguins) et d'autre part en ventilation spontanée (létalité, incapacitations, déréglement métabolique et atteinte du revêtement alvéolaire). Dans tous les cas, les capacités de récupération des animaux ont été estimées. Quatorze matériaux naturels et synthétiques ont été étudiés, représentant les principales classes utilisées en avionique et dans le bâtiment. Dans le but de classer ces matériaux en fonction de leur comportement au feu et de la toxicité de leurs produits de thermo­lyse, nous avons fait appel d'une part à une méthode d'analyse factorielle multivariée et d'autre part à une méthode qualitative d'évaluation des risques globaux dite des déclassements comparés.