Abstract FR:

Les differences floristiques, entre les communautes vegetales sur substrats calcaire et siliceux, ont ete la plupart du temps attribuees a des proprietes chimiques, d'ou la terminologie flore calcicole et flore calcifuge. Les facteurs physiques issus des deux substrats ont peu ete pris en compte jusqu'ici pour expliquer cette difference de composition floristique. Dans ce contexte, le travail de recherche a consiste a hierarchiser les facteurs ecologiques (biotiques, chimiques et physiques) expliquant la repartition des pelouses et des landes, a l'etage subalpin, entre les substrats calcaire et siliceux. Des correlations par analyses multivariees, et une caracterisation a l'aide d'indicateurs du fonctionnement ont ete realisees, sur un site modele, a l'alpe d'huez. Les facteurs physiques lies au type de substrats d'abord, et a la microtopographie ensuite (tous deux descripteurs complexes) se sont reveles determinants. Ils entrainent des fonctionnements tres differents dont depend la composition floristique et structurale des communautes vegetales. En effet la disponibilite en eau (due a l'importance de la reserve utile et a la permeabilite du substrat), le gel du sol (cryoturbation determinee par la texture du sol et la duree d'enneigement) sont les principaux facteurs directs expliquant la repartition entre especes de strategie competitrice ou stress-tolerante. Le substrat calcaire, par les conditions ecologiques qu'imposent ces facteurs physiques, limitent la presence des competiteurs, et se trouve donc colonise par les especes stress-tolerantes. Ces facteurs physiques ont de nombreux effets feed-back sur le milieu et notamment sur les indicateurs chimiques, augmentant ainsi les differences de ph et de disponibilite en cations entre les deux substrats. Les termes calcicole et calcifuge semblent donc peu pertinents, car ils correspondent a des descripteurs d'un fonctionnement global d'un milieu et de sa composition floristique, et non pas uniquement, et de facon primordiale, a une origine chimique.