Abstract FR:

Le flou est-il quantifiable ? L'énoncé même de la question pose à lui seul une véritable problématique tant sur le fond que sur la forme. Le flou existe-t-il comme une entité physique ou admet-il seulement un point de vue purement relativiste, propre à chaque individu ? Peut-on admettre une caractéristique récurrente offrant une propension à la quantification ? S'affranchir des bornes de la classique relation de la profondeur de champ, intégrer des artefacts de pondération sémantiques, et plus encore construire un modèle de représentation dynamique du flou-net de profondeur a été le but que nous nous sommes fixé. Appréhender ce sujet en vue de son élaboration a nécessité la conjonction de plusieurs démarches parallèles et préliminaires : une démarche heuristique et une étude épistémologique, une démarche d'analyse conjoncturelle des besoins des professionnels, une démarche d'analyse bibliographique. Nous avons ainsi souhaité proposer un outil technique dont le but est d'aider le créateur dans sa tâche (qu'il soit technicien ou artiste). L'indissociabilité art-technique nous est parue suffisamment indiscutable pour valider cette entreprise. Le flou-net de profondeur subira vraisemblablement à travers les évolutions techniques de demain, des mutations importantes. Le sens qui lui est donné aujourd'hui risque certainement de changer, de prendre des voies que nous ne soupçonnons pas. Mais quand bien même les mutations technologiques se succèderont, il restera toujours des artistes pour les contourner, afin de leur donner des dimensions esthétiques nouvelles. C'est pourquoi, cette étude constitue, nous l'espérons, un préambule à une meilleure appréhension d'un concept souvent considéré comme subjectif : le flou-net de profondeur. Mieux le connaître, afin de le maîtriser et l'infléchir au-delà de ses limites pourrait être le rôle de la quantification proposée.