Anticipation entre ethnographie et infométrie : application aux recherches sur le cancer
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In a competitive scientific context, fast decisions must be made to ensure a prospective policy of support within research institutes such as Inserm. Anticipation is part of the usual research process based on information, it is moreover a strategic element for establishing or orientating a research plan. In the present work, we chose to study its practice in the field of cancer, at a level of what we defined as « decision-maker researcher ». Cancer, a major public health issue, with a strong political and social concern, is one of Inserm priorities. This work aims to establish a practical anticipation process guideline. We use two complementary methodogical approaches. On the one hand, an ethnomethodology is carried out on the development and the use of a bibliometric analysis managed in collaboration with OST. On the other hand, an ethnographic study is intended to put forward the informational levers of anticipation. In a first part, we propose to draw up a theoretical diagram of the anticipation process integrating information. In a second part, we verify, using a ethnomethodology, the use of the bibliometrics by the solicited scientific experts. In a third part, we observe the impact of these preliminary conclusions, in practice, by means of an ethnographic study. We note that anticipation depends on the « decision-maker researcher » own strategy and background, in the complex field of cancer. The prospects of this research open on the predominant role of the mediation. It is thus necessary and essential to ensure a cohesion between the informetrics and the scientific expertise to produce new objects carrying information and which, through mediation, will be accepted by the users. Finally the reproducibility of informational methods as well as the generalization of the device to other fields are tackled.
Abstract FR:
Dans un contexte scientifique compétitif, des décisions rapides doivent être prises pour maintenir une politique prospective de soutien au sein des organismes de recherche tels que l’Inserm. Apparaît au niveau des chercheurs un besoin d’anticipation comme une valeur inhérente à leur activité de pilotage de la recherche, pour laquelle l’information constitue un élément essentiel au bon fonctionnement de son processus. Dans ce travail de recherche, le profil particulier du chercheur-décideur, acteur incontournable de la recherche situé à l’interface de la connaissance et de la décision, est identifié pour étudier les pratiques d’anticipation via l’usage de l’information. L’objet de ce travail est double. D’une part, il s’agit d’avoir recours à l’ethnométhodologie sur l’élaboration d’une analyse bibliométrique menée en collaboration avec l’OST. D’autre part, nous construisons une analyse ethnographique destinée à mettre en exergue les leviers informationnels de l’anticipation. De nos deux approches méthodologiques résulte la proposition d’un dispositif d’aide à l’anticipation dans le cadre d’un problème majeur de santé publique où l’Inserm est un acteur incontournable, le Cancer. Dans un premier temps, nous proposons d'établir un schéma théorique du processus d'anticipation intégrant l'information. Dans un second temps, nous vérifions, à l’aide de l’ethnométhodologie, l’usage de la bibliométrie par les experts scientifiques sollicités. Puis nous observons l'impact de ces conclusions préliminaires dans la pratique, au moyen d’une étude ethnographique pour enfin proposer une dynamique de méthodologies informationnelles. L’ensemble des analyses menées nous permet de constater que l’anticipation relève de la stratégie identitaire du chercheur-décideur dans un domaine de préoccupation politique et sociétale tel que le cancer. Les perspectives de cette recherche s’ouvrent sur le rôle prépondérant de la médiation, celle-ci permettant d’assurer une cohésion entre l'infométrie et l'expertise scientifique essentielle pour produire de nouveaux objets porteurs d'information acceptés par les usagers. Enfin la reproductibilité des méthodologies informationnelles ainsi que la généralisation du dispositif à d’autres problème de santé publique seront évoquées.