Abstract FR:

Les acteurs culturels, en tant que groupe professionnel, n’ont jamais suscité d’étude spécifique, ni en sociologie des professions, ni en sciences de l’information et de la communication. Le présent mémoire se propose d’explorer la question de la professionnalité des acteurs culturels, particulièrement en ce qu’ils contribuent à la mise en œuvre de la médiation. Après avoir fait le constat que ces praticiens forment un ensemble aux contours extrêmement flous qui ne permet pas de définir une profession homogène et structurée, il convient de s’interroger sur les raisons de cette absence de professionnalité. Révélateur d’un déficit de légitimité sociale pour une activité dont les liens avec l’accomplissement du processus démocratique sont affirmés haut et fort, ce phénomène renvoie aux fondements de la construction de la doctrine républicaine française. Dès lors s’impose une double exploration, synchronique et diachronique. Celle-ci fait apparaître, à l’intersection de deux autres champs professionnels qui contribuent également à la démocratie – l’enseignement et le journalisme – comment les acteurs culturels ont échoué à construire un territoire professionnel autonome. Écartelés entre les exigences des principes de la liberté d’expression et de la liberté de conscience, entre leur dépendance vis-à-vis du champ artistique et l’absence d’espace public susceptible d’être le cadre d’une véritable médiation, ils constituent, au sein d’un secteur culturel hypertrophié mû par des principes parfois contradictoires, un ensemble de fonctions en forme de chaîne, dont la porosité des différents maillons entre eux interdit la définition tant d’une professionnalité que d’une profession.