Abstract FR:

En preambule l'auteur precise "d'ou il parle" et se definit comme professionnel-consultant en communication scientifique. Dans une premiere partie (l'etoile) une presentation de la difficulte a cerner la realite de la pratique scientifique est tentee au travers des differentes theories explicatives de l'acquisition des connaissances qui s'affrontent. Une tentative de definition du role du chercheur est ensuite menee. Ses motivations explicte ou implicites, ses tentations ou ses renoncements, ses travers et ses fonctionnements intimes, sa position face a la communication de ses resultats, a la mediatisation de ses recherches sont tour a tour passes sous le microscope polemique d'un des leurs. Puis l'environnement paradigmatique est evoque surtout dans ses glissements et ses modifications recentes et profondes qui remettent en cause bon nombre de postulats. Dans la deuxieme partie (le fouet) c'est de communication qu'il s'agit. D'abord avec une tentative de theorisation, et son application au champ particulier des sciences. Une liste non-exhaustive des problemes souleves par l'irruption de la communication ebouriffant les sages meches des chercheurs est dressee. Enfin la pratique de la communication des scientifiques est analysee, confortee par des anecdotes glanees sur le terrain.