Symptomatologie du profane
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Health and illness have always been considered as two well defined entities, separately analysable. But these notions have never been studied from the profane point of view, except in sociology of representations. The study of profane's practices lead us to confirm the first ascertainings made by cl. Herzclich in 1969. But the notion of "body" implicate to toke into account the dimension of the symptom, and the conditions for the construction of the profane diagnosis. Our purpose is to determinate how different levels of perception of signs, of notions, such as health and illness are structured to give products, that we call autodiagnosis. By definition the profane diagnosis is not always right. We shall try to examine the different modes of structuration of the mistake, through the exemples of comparison reasoning, "analogical reasoning" and "symbolical reasoning".
Abstract FR:
On a toujours considere sante et maladie comme deux entites assez distinctes pour pouvoir etre analysees separement. Mais ces notions n'ont jamais ete etudiees du point de vue du profane, si ce n'est a travers l'etude des representations qui y sont attachees. L'etude des pratiques qui y sont liees nous amenent a confirmer les premiers constats poses par c1. Herzlich en 1969. Mais l'integration de la notion de corps nous oblige a considerer la dimension du symptome, et des conditions de realisation du diagnostic profane. Notre travail consiste donc a determiner comment divers niveaux de perceptions des signes, des notions de sante et des notions de maladie se structurent pour donner des produits que nous nommons les autodiagnostics. Par definition, le diagnostic profane n'est pas toujours juste. Nous examinons donc les methodes de structuration de l'erreur a travers le raisonnement symboloque, le raisonnement par comparaison et le raisonnement par analogie.