Sociologues et sociologie au Vénézuela : 1877-1985
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The main purpose of the research is to analyze the sociologis sociology-country relationship in venezuela. Chapter one introduces the subject matter covering the description of the problems faced by sociology in venezuela, both as regards the definition, redefinition and crisisof its subject matter, as well as regards the oldaand new challenges linked to the series of changes concerning the social relationships and the crisis. In charter two we descripe the characteris tic aspects of what we have called the first grand period of sociology in venezuela:hegemony of positivism and the ways in which the project of comprehension and explanation of the venezuelan society has been adopted and adapted. Likewise described are the institutional ways which,since the third decade of the ninetee century, embodied the european positivism and evolutionism in the country's intelectual fi eeld. From a hystorical perspective,chapter three covers what we have defined as the second grand period of sociology in venezuela:the hegemony of the north american sociology and the introduction of the professional model of sociology in the context of this hegemony. The following problems and relationships are examined therein:a)the importance of the transition sub-period: lecture type sociology(former professional model);b)the characteristical aspects of the model introduced;c)the professional institutionalization as regards the social context of the country;d)research of the social legitimation of sociology;e)the venezuelan homo-sociologicus and his insertion by the state f)the context of devaluation of sociology in venezuela;g)image and seif image of the sociologist and of sociology;etc. Finally, chapter four basically describes the key problems faced by the sociological re search and production in venezuela and gives and assesment of their situation.
Abstract FR:
L'objet de la recherche est l'analyse de la relation sociologuessociologie-pays, dans le cas particuliere du venezuela. Le chapitre un a un caractere introductif et correspond a la presentation des problemes confrontes par la sociologie au venezuela, aussi bien en ce qui concerne la delimitation, la redefinition et la crise de son objet, que pour ce qui est des vieux defits accumules et des nouveaux defis lies a l'ensemble des nouvelles formes de relations sociales et de nouvelles crises. Dans le cadre du chapitre deux, nous faisons figurer les caracteristiques de ce que nous avons qualifie comme la premiere grande periode de la sociologie au venezuela: l'hegemonie du positivisme et les formes d'adoption et adaptation du projet de comprehension et d'explication de la societe venezuelienne. L'analyse inclut l'examen des facteurs historico-structuraux qui, apres la crise post-independentiste, ont prefigure les conditions qui ont rendu possible l'adoption du positivisme. Nous decrivons les formes institutionnelles qu'ont prises a partir de la troisieme decenie du dix neuvieme siecle le positivisme et l'evolutionnisme europeens dans l'atmosphere intellectuelle du pays. Le chapitre trois traite ce que nous avons defini comme la seconde grande periode de la sociologie au venezuela: l'hegemonie de la sociologie nord-americaine et l'implantation dans son cadre modele professionnel. Ce chapitre examie:a) la signification de la sous-periode de transition: sociologie de chai re(ex-modele professionnel);b)la caracterisation du modele profession nel implante; c)l'institutionalisation professionnel au regard du contexte social, politique, economique et culturel du pays;d)l'institutionnalisation et la recherche de la legitimite sociale de la sociolo gie;e)l'homo sociologicus venezuelien, son insertion-absorption par l'etat et sa conception de la sociologie comme profession;f) le contex te de devalorisation de la sociologie au venezuela;g)le role du socio gue. Etc. Chapitre quatre:decrit la recherche sociologique.