Abstract FR:

L’histoire du besoin c'est l'histoire de l'obligation des hommes en face des impératifs de la cohésion sociale et du pouvoir, quel qu'il soit, émanant de (ou traduisant) cette cohésion. Cette thèse pose les questions simultanées de la double obligation politique et sociale des hommes : comment la pensée du social prend-elle en compte la nécessite du social? Et comment la sociologie enregistre-t-elle l'existence de deux espaces de cohésion des intérêts individuels, espace public et espace marchand? D’où ces premières définitions fondamentales : la nécessite du social est le point fixe (l'instance) de cohésion du social. C’est ce principe fondamental, ce processus, par quoi tout mode d'organisation de l'existence collective doit penser sa légitimité, les conditions de son application, et répondre à la réciprocité des besoins. Le besoin individuel organisationnel c'est ce besoin qui vise les conditions sociales générales au sein desquelles l'individu exerce, est autorisé à exercer, son initiative individuelle. Le b. I. O. C'est le minimum requis pour accepter la société, ce que les individus considèrent comme nécessaire pour qu'ils acceptent l'organisation sociale. Un prologue en deux parties (sur "la main invisible"), une première partie, sur les traces du libéralisme, une deuxième partie, centrée sur la pensée marxiste du social. . . .