Un exemple de transition au socialisme : le cas de l'Algérie (1962-1979)
Institution:
Paris 5Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
1962 to 1979 in Algeria is transitory phase to socialism according to the texts and plans of development. Socialism in developed countries goes with the proletariat's historical mission. As opposed to this problematic of transition to socialism in the developed countries is highly different because of a not numerous proletariat. The national state always defines the main tasks for the bulding of socialism that results in an excessive economism. The first part is referred to not only as an explanation but also as a theoretical landmark to estimate the divergences and differences of the Algerian transitory experience which is not necessary a marxist-leninist one. An analysis of the Algerian economic and social formation before the national independence war and that of different social components and national movements should be done first. As axperienced, the worker's control self-management, and the hyper-statism ended in a purely textual socialism. Consequently, it is important to analyses the Algerian way in its political and ideological dimension. The harmony of the scientific socialism instances points out the illusive aspects of the Algerian transition towards socialism fot the unity of instances is broken. By the ideology. The idea of specificity has got a theological psycho-political dimension that we can't ignore since it assumes a prominent part in the social dynamic.
Abstract FR:
La période de 1962 à 1979 en Algérie apparait comme une transition au socialisme par référence aux textes et plans de développement. Dans les pays avances le socialisme est lie à la mission historique du prolétariat. Au contraire, dans les pays en voie de développement la problématique de la transition au socialisme se pose autrement à cause de la faiblesse numérique du prolétariat et de certaines spécificités. L’état national s'attelle à définir les taches prioritaires dans la construction du socialisme. Celui-ci se traduit par un économisme outrancier. Cette partie prend valeur d'expose et référant théorique pour mesurer les écarts et les différences d'une pratique de la transition, celle de l'Algérie, qui n'est pas nécessairement conçue dans la problématique du marxisme-leninisme. L’étude de la formation économique et sociale de l'Algérie antérieurement a la guerre de libération nationale, celle des différentes sociales et mouvements nationaux se posent comme un préalable. L’expérience autogestionnaire, l'hyper-étatisme ont abouti en fait à la bureaucratisation, a des effets négatifs et donc à un socialisme purement textuel. D’où l'importance d'interpréter la voie algérienne dans sa dimension politique et idéologique. S’il est admis l'unité des instances dans le socialisme scientifique, force est de reconnaitre que, dans le cas de l'Algérie, la transition au socialisme dans cette problématique reste illusoire, car c'est bien l'idéologie qui brise l'unité des instances. Le sentiment de la spécificité prend une dimension théologale et psycho-politique qui ne peut être évacuée tant elle joue un rôle important dans la dynamique sociale.