Les ressorts de la coopération : enjeux méthodologiques et applications au monde des affaires
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The main goal of this study is to examine the conditions required for cooperation to emerge, drawing on a rational choice perspective. The first and the second part of this report consist of a meticulous methodological appraisal of the contribution of the different variants of the rational choice theory to the problem of cooperation. In the first part, we focus on utilitarian theories, that is to say theories which consider that the main condition of cooperation lies in the pursuit and satisfaction of self-interest. We show that, despite its very simplified, and sometimes unrealistic behavioral assumptions, these theories can effectively cast light on the problem of cooperation in some specific contexts of action. In the second part, we extend the phenomenological content of the rational action paradigm by referring successively to notions of conventions, cognitive, and moral beliefs. We show in what situations these enlargements are particularly fruitful and point out essential dimensions of cooperation (such as moral values) that utilitarian theories generally disregard. The third part of this work is of an empirical nature. It consists of evaluating contexts in which each part of the rational action paradigm can be demonstrated as relevant. In order to do so, we refer to seven case studies from the business world, that all illustrate situations where cooperation is under threat. In conclusion, we provide the reader with an insight of a synthetic theory of cooperative behavioral conditions based on a wide range and pluralist paradigm of rational action, for which we plead in favor.
Abstract FR:
L'objet de cette recherche est d'examiner le problème des ressorts de la coopération à partir du paradigme de l'action rationnelle. La première et le deuxième partie de notre travail consistent en une critique méthodologique minutieuse des contributions des différentes variantes de la théorie de l'agir rationnel vis-à-vis de la problématique de la coopération. Dans un premier temps, nous nous concentrons sur les théories qui font de la recherche de l'intérêt et de la satisfaction le principal ressort de la coopération. Nous montrons en quoi, malgré leurs hypothèses comportementales très simplificatrices, et parfois irréalistes, ces théories peuvent contribuer à éclairer efficacement le problème de la coopération dans certains contextes d'action. Dans un second temps, nous enrichissons le contenu phénoménologique du paradigme de l'action rationnelle en faisant appel successivement aux notions de conventions, et de croyances positives et normatives. Nous montrons en quoi ces élargissements sont particulièrement fructueux et mettent le doigt sur des dimensions essentielles de la coopération que méconnaissent généralement les théories utilitaristes. La troisième partie de ce travail est de nature empirique. Elle consiste a évaluer les contextes dans lesquels chacune des facettes du paradigme de l'action rationnelle peut s'avérer pertinente. Nous recourons pour cela a sept études de cas issus du monde des affaires, qui ont pour point commun de décrire des situations ou la coopération est mise en difficultés. En conclusion, nous plaidons en faveur d'une théorie synthétique des ressorts de la coopération s'inscrivant dans un paradigme large et pluraliste de l'action rationnelle.