La banlieue comme enjeu de lutte symbolique : contribution à l'analyse des relations entre médias et champs sociaux
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This PHD analyses the media coverage of poor districts through the study of lower-class urban neighbourhoods and of the work of journalists'. The first part shows the combined effects of the transformations of poor areas (through monographs realized in two social-housing areas in the suburb of Paris) and of the journalistic field on the production of a dominant representation of « trouble-spot ». The second part looks at how the journalists work in these areas and the way their sources (policemen, sociologists, municipalities, associative actors, social workers, and so forth) attempt to become part of the production process of news items. The third part deals with the different procedures implemented in two council block areas, in the aftermath of journalistic scandals in which they are involved. In order to deal with journalists, the reactions range from creation of communication cells by the local municipalities, attempt at controlling the speech of the young generation through the elder brothers, local associations' concerted endeavours at offering a unified vision to the media, and even cases of physical aggressions against journalists in order to forbid their access to the area. It is because the media provide powerful instruments in the making of reputations that such controlling reactions occur ; such a phenomenon illustrates the-paradox according to which the more media coverage a domain receives, the less journalists themselves produce the information.
Abstract FR:
Cette thèse analyse la médiatisation des banlieues à travers l'étude des cités HLM et des logiques journalistiques. La première partie traite des effets des transformations des quartiers HLM (saisies à travers deux monographies réalisées dans deux grands ensembles d'habitat social de proche banlieue parisienne) et du fonctionnement du champ journalistique sur la production d'une représentation dominante des « banlieues difficiles ». La deuxième partie montre comment les journalistes travaillent aujourd'hui dans ces quartiers et la façon dont les sources (policiers, sociologues, mairies, responsables associatifs, travailleurs sociaux, etc. ) tentent d'intervenir sur la production de l'événement. La troisième partie s'intéresse de manière plus approfondie aux procédés mis en place, à la suite de scandales médiatiques, dans deux quartiers pour tenter de gérer le mieux possible les journalistes : création de cellules de communication par les communes, contrôle des « petits frères » par les « grands frères », agression physique de journalistes pour leur interdire l'accès aux quartiers, associations locales se concertant sur le discours à tenir face aux journalistes, etc. Le fait que les médias constituent des instruments puissants de fabrication des réputations explique ces réactions qui mettent parallèlement en évidence le paradoxe selon lequel plus un domaine est médiatisé et moins les journalistes sont les producteurs réels de l'information.