Action publique et pratiques scientifiques : interactions autour d'un projet de recherche européen
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This PhD dissertation answers the double issue of: 1) how the main EU policy device regarding research, known as the Research and Technological Development Framework-Programme (FP), influences the scientific practices of its users; and 2) how the scientists weight on the actual contents of this policy. The question therefore is: through what processes does a European research project come to reality? The proposed answer is based on interviews, archives, semi-quantitative treatment of emails and in-situ observations of a EU research project called EA-Biofilms, funded through the sixth FP. The outline of the demonstration follows the chronology of this project. Its emergence is institutionally structured, upstream, by the political construction of the FP (Chapter 1) and of the research funding market the FP encompasses (Chapter 2). The cooperation can then be seen crystallizing, first, around an object that federates the involved scientists (Chapter 3) and, second, around a contract between the EU administration and the research consortium (Chapter 4). The implementation of the project is then scrutinized through the study of the cooperation devices that are used to steer the project (Chapter 5), and of the ways the coordination tools frame actual scientific work (Chapter 6). The various mechanisms which bring a EU research project to reality thus rely on devices – for selection, quality or insurance – and objects – scientific, contractual or technical – which both oil and frame the interactions between actors.
Abstract FR:
Cette thèse répond à la double question de savoir, d’une part, de quelle manière un dispositif d’action publique communautaire, le Programme-Cadre de Recherche et Développement Technologique (PCRDT), modifie, lors de sa mise en œuvre les pratiques scientifiques et, d’autre part, comment les bénéficiaires de cette politique, c'est-à-dire les chercheurs européens, influencent son contenu. Cela revient à se demander par quels processus un projet de recherche communautaire se concrétise. Pour répondre, une étude monographique du projet de recherche EA-Biofilms financé par le 6e PCRDT, a été menée grâce à la réalisation d’entretiens semi-directifs, de recherche documentaire, de collecte de courriers électroniques et d’observations participantes. Le plan adopté suit la chronologie du projet. L’émergence de celui-ci est cadrée, très en amont, par la construction politique du PCRDT (Chapitre 1) et des critères d’allocation des ressources financières qui lui sont associées (Chapitre 2). La cristallisation de la coopération s’observe d’abord autour d’un objet fédérateur pour les scientifiques (Chapitre 3), puis autour d’un contrat entre administration communautaire et consortium de recherche (Chapitre 4). Le déroulement du projet obéit ensuite à des dispositifs de coopération qui en permettent le pilotage (Chapitre 5) et structurent la coordination du travail (Chapitre 6). Les différents ajustements qui rendent possible la réalisation d’un projet de recherche communautaire sont donc structurés autour de dispositifs – de sélection, de qualité, de garantie – et d’objets – scientifiques, contractuels, techniques – qui facilitent tout en les façonnant les interactions entre les acteurs.