Revenu minimum et souci d'insertion : application d'un droit et ordres du jugement : entre le travail, le domestique et l'intimité
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
La question au centre de cette these concerne le jugement d'employabilite des personnes dans un contexte de chomage massif. Administrations et services publiques, elus, scientifiques disciplines, professionnels cherchent a saisir les raisons pour lesquelles les situations de chomage de longue duree se multiplient. La these articule ces differents niveaux de debat, avec ceux qui se deroulent au sein des commissions locales du revenu minimum d'insertion. Elle montre que les diagnostics sur l'employabilite des personnes ne sont jamais assures et qu'une tension majeur s'installe entre la reconduction de l'ouverture des jugements et leur irreversibilite. L'enjeu de ces debats tourne autour de la question de la naturalisation de la pauvrete econolique. La premiere partie de la these porte sur les recits biographiques, avec l'idee qu'ils constituent, lorsqu'il s'agit de personnes socialement demunies, l'appui privilegie pour construire des causes collectives. La seconde partie aborde la tension creee par l'utilisation des recits de vie avec la volonte d'instituer un droit a portee universelle. La troisieme et la quatrieme parties abordent plus directement la question du jugement sur l'employabilite des personnes et la difficulte d'evaluer ce qu'est un vrai travail, ceci, en partie, a cause de la multiplication des dispositifs d'insertion.
Abstract FR:
Central to this thesis are the ways and means of decision about the employability of individuals, in a situation of massive unemployment. Public services and utilities, people's representatives, scientists of various disciplines, professionals, all of them try to point out at the reasons why long term unemployment is becoming so widespread. The thesis links that debate with discussions taking place within local committees which deal with the enforcement of minimum income regulations (revenu minimum d'insertion). It highlights a tendency for diagnosis about individual amployability never to be taken for granted, thus provoking major conflucts about reconfirming judgments on employability. What is basically at stake is the standardization of economic poverty. The first part deals with biographies, considered, in the case of socially underprivileged persons, the best possible approach for building common causes. The second part approaches the difficulty which results from using biographies with a pretention to universality. The third and fourth parts pose more directly the question of how to decide about someone's employability and the difficulty to define what a 'real' job is, a problem rendered more acute by the diversity of insertion measures.