Aux origines du parti politique moderne : les groupes sociaux a l'epreuve du formalisme democratique : france, 1848-1914
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Generally speaking, modern political parties are thought to be political realities, created just as they are from their very beginning. As an instrument, modern organizations were effectively conceived like that at the time of their creation. But as a human group, on the contrary, they were thought to be realities ignoring the differentiation between society and politics. What effectively characterized the nineteenth century was that it was following an ideal : the existence of social groups with their subjectiveness and sovereignty, according to an organicist model. But, with the democratization of the right to vote, democratic formalism seemed to prevent such an ideal from being carried out. Between 1870 and 1900, the creation of modern political organizations was thus conceived as a movement towards the carrying out of that ideal. From that point of view, modern organizations became opposed to what can not be dissociated today from political parties : democratic formalisl. Theses two points of view about the origins of the modern political party are not contradictory (their coexistence is due to the peculiarity of the political sphere, which existed, but which was not very differentiated). In order to think them together, it is necessary to take into account the exigencies of democracy and the strategies of individuals, together with the conceptions of society and politics.
Abstract FR:
Les partis politiques modernes sont generalement penses comme des realites politiques, constituees comme telles des leur origine. En tant qu'instrument, les organisations modernes furent effectivement concues comme telles lors de leur creation. Mais en tant que groupement humain, elles furent pensees, au contraire, comme des realites ignorant la distinction entre social et politique. Le dix-neuvieme siecle avait en effet ete caracterise par la poursuite d'un ideal : l'existence de groupes sociaux dotes de subjectivite ou de souverainete, selon un modele organiciste. Or la realisation de cet ideal semblait compromise, depuis la democratisation du droit de suffrage, par le formalisme democratique. Au cours des annees 1870-1900, la creation des organisations politiques modernes fut alors concue comme un mouvement d'accomplissement de cet ideal. Sur ce plan, les organisations modernes advinrent donc en opposition a ce qui est aujourd'hui indissociable du parti politique, le formalisme democratique. Ces deux perspectives concernant les origines du parti moderne ne sont pas contradictoires. Leur coexistence est liee a la nature particuliere de la sphere politique d'alors, certes existante, mais ne connaissant pas le degre d'autonomie par rapport au social qui la caracterise aujourd'hui. L'organisation moderne etait un objet politique lorsqu'elle etait concu dans le cadre de cette sphere ; il ne l'etait pas lorsqu'il etait pense sur ses marges. Penser ensemble ces deux dimensions impose d'associer la prise en compte des imperatifs democratiques et des strategies individuelles, a celle des conceptions du social et du politique.