Abstract FR:

Quel est le sens de la fortune récente de la notion de "souffrance psychique" dans le cadre des dispositifs d'insertion ? Son actualité réside dans le fait qu'elle est éprouvée au sein de la "relation d'aide". Son attestation toujours située nécessite d'investiguer le dispositif RMI (en région Rhône-Alpes) à la fois comme un dispositif proposant des activités ou des services mais aussi comme un dispositif où des relations sont "en souffrance". L'authentification de la souffrance psychique comme une "affaire publique", se construit - au moins dans la région Rhône-Alpes - dès la fin des années 1980 selon une logique qui relève moins de l'expertise par l'Etat central que selon une dynamique locale de type "affaires et alertes". Des "dispositifs socio-psychiques" rendent compte d'expériences de vérités subjectives non réductibles à l'espace de l'intime ou du privé. Ils participent d'un mouvement plus profond d'"extension du domaine de la clinique" dans le champ social. Nous avons proposé de les ressaisir selon une problématisation de "santé mentale" en tant que celle-ci se préoccupe des modes d'attachements des "sois désaccordés" dans une société au "progressisme désublimisé". Au bout du compte, la santé mentale ne peut s'énoncer seulement comme une sortie de la spécificité de la psychiatrie ou encore être indexée à une sanitarisation du travail social. Mais à partir de quelle discussion collective peut-elle devenir l'objet d'élaboration "d'un nouveau bien commun" sur la place publique ?