Les éditeurs de sciences humaines et sociales face à l'enjeu numérique en France
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The rise of digital technology in the publishing industry at the end of the 20th century has been a huge event, generating conflicting feelings of fear and enthusiasm. In a period marked by technological innovations and economic concentrations in the book market, the reactions to the digital transition coming from those publishers in the humanities and social sciences sector (SSH), don’t seem to differ from those expressed by the editorial field in its whole. Technical leverage suitable to redesign editorial policies for some publishers, it represents a threat for others who see it either as a risk for the legitimate definition of the publishing profession or as a cannibalization of the paper market, rather than appreciating this event as an opportunity to reduce manufacturing costs or to increase the accessibility of their catalogue. The diversity of these position-taking, reflected in both public interventions and editorial policies, can be related to the objective positions that the agents in the publishing field occupy, as well as to the representations of their own role in this new book economy. It is possible then, through a reconstruction of the socio-genesis of their position-taking, clearly emerging in the early 1990s at the time when the first production in a digital environment occurs, to draw the rise and the structuring process of a digital space for SSH publishing. This aspect is then articulated to both the analysis of collective representations and beliefs, as well as to the concrete ways in which the agents from the publishing field embrace their own transition towards the digital environment. At the crossroads between the history of publishing and mentalities on one side and the sociology of cultural goods and professions on the other side, the aim of this thesis is to question the points of view of SSH publishers regarding digital transformations. It also covers together with the technical uses and the professional practices, the material and symbolic properties of SSH books and journals.
Abstract FR:
L’affleurement du numérique dans le milieu de l’édition au crépuscule du XXe siècle a fait couler beaucoup d’encre, suscitant les réticences des uns et l’enthousiasme des autres. Dans une période marquée par les innovations technologiques et les concentrations du marché éditorial sur fond de « crise de l’Âge d’or », les réactions des éditeurs de sciences humaines et sociales face à la transition numérique ne semblent guère différentes de celles qui traversent le champ éditorial : levier technique propice aux politiques de refonte éditoriale pour certains, menace pour ceux qui y voient moins une possibilité de réduire les coûts de fabrication ou d’accroître l’accessibilité de leur catalogue que la crainte d’une cannibalisation du marché papier et d’une perte de repères avec, à termes, le risque d’une altération de la définition légitime du métier d’éditeur. La disparité de ces positionnements, dont rendent compte les interventions publiques autant que les politiques éditoriales, ne sont pas étrangères aux positions objectives des agents dans le champ éditorial et aux représentations qu’ils ont de leur propre rôle dans cette nouvelle économie du livre et de l’écrit. En s’attachant à la sociogenèse des prises de position, qui surgissent dès le début des années 1990 avec le passage à une production en environnement numérique, et en articulant l’étude des représentations collectives et des effets de croyances qui animent les agents éditoriaux aux modalités concrètes selon lesquelles ils opèrent cette transition, il est possible de dessiner les étapes qui jalonnent l’émergence puis la structuration d’un espace numérique de l’édition des SHS. À la croisée entre l’histoire de l’édition et des mentalités et la sociologie des biens culturels et des professions, l’enjeu de cette thèse consiste à interroger les points de vue des éditeurs de SHS vis-à-vis des transformations numériques, lesquelles recouvrent autant les usages techniques et les pratiques professionnelles que les propriétés matérielles et symboliques des ouvrages et revues de SHS.