Le schéma de blâme chez les adolescents et jeunes adultes du Burkina Faso
Institution:
Paris 5Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Many studies, using information integration theory, have been devoted to the attribution of blame on the basis of degree intent and gravity of consequences information. The blame schema not having, to our knowledge, been subject to intercultural studies, we studied the form it can take in Burkina Faso adolescents and young adults. Results in general coincided with the integration schema found in western societies. The degree of blame attributed depended upon the degree of consequences noted and the degree of intention of the act, the two degrees simply adding their effects. Study of the reversibility of the blame schema was subsequently conducted with the same subject. Seven out of ten subjects showed reversibility of intent-blame association; they used both blame information to infer degree of intent and intent information to attribute blame. Six out of ten subjects showed reversibility of consequence-blame association. However no subjects used both consequences (or intent) information in a direct way to attribute blame in experiment 1 and in an inverse way to infer degree of intent (or gravity of consequences) in experiment 2, as implied by the reversibility logic. Rather, the modal Burkinabe subject attributed blame exclusively on the basis of intent, inferred intent exclusively on the basis of blame, and inferred gravity of consequences on the basis of intent except when there was no intent to harm in which case he/she inferred gravity of consequences on the basis of blame.
Abstract FR:
Dans le domaine de l'intégration de l'information, de nombreuse études ont concerné la relation, sévérité du blâme ; degré de gravite des conséquences et degré d'intentionnalité. Cependant, le schéma de blâme n'a à notre connaissance fait l'objet d'aucune étude interculturelle. Aussi, nous avons étudié le schéma de blâme chez les adolescents et jeunes adultes du Burkina Faso. Les résultats généraux sont très proche des schémas d'intégration décrits dans les sociétés occidentales. En effet, la sévérité du blâme est inférée en prenant en compte le degré de gravite des conséquences et le degré d'intentionnalité de l'acteur. Les effets de ces deux facteurs sont simplement additionnes. Connaissant le schéma de blâme, nous avons, dans une expérience subséquente, étudié sa réversibilité. Pour 70% des sujets, le schéma est réversible pour la relation degré d'intentionnalité et sévérité du blâme. Ils infèrent, le degré d'intentionnalité à l'aide des informations relatives à la sévérité du blâme; et utilisent le degré d'intentionnalité, pour inférer la sévérité du blâme. La relation degré de gravite des conséquences, sévérité du blâme est quant à elle, réversible chez 60% des sujets. Cependant, aucun sujet n'a pu établir une relation directe entre les différentes informations (degré de gravite des conséquences ou degré d'intentionnalité) pour inférer la sévérité du blâme dans l'expérience 1; et une relation inverse (dans la logique de la notion de réversibilité) entre elles, pour inférer le degré de gravité des conséquences ou le degré d'intentionnalité dans l'expérience 2. En effet, pour les différentes inférences, la majorité des sujets utilise exclusivement une seule des deux informations. Ainsi, la sévérité du blâme est inférée uniquement à partir du degré d'intentionnalité; ce dernier est inféré à partir de la sévérité du blâme et le degré de gravité des conséquences à partir du degré d'intentionnalité. Dans ce dernier cas, lorsqu'il n'y a pas d'intention, le degré de gravite des conséquences est inféré à partir de la sévérité du blâme.