thesis

L'influence du contexte social sur le contrôle inhibiteur et la créativité au cours du développement

Defense date:

Nov. 29, 2018

Edit

Institution:

Sorbonne Paris Cité

Disciplines:

Authors:

Abstract EN:

To understand the specificity of adolescents, the dual systems model posits an imbalance between the relative maturity of the brain structures in charge of incentive-based behaviors and the relative immaturity of the brain structures underlying executive control during adolescence. Considerable efforts have been devoted to identifying the influence of social contexts (e.g., effect of the presence of peers or adults) in the domains of reasoning and decision making. However, there are to date few study that have examined whether social contexts may facilitate (or constrain) inhibitory control and creative ideation and whether the effect of social contexts on these processes changes with age. The later appears to be particularly important given that social evaluation influences adults' ability to inhibit irrelevant, but prepotent, strategies. The aims of the present thesis were 1) to examine whether in hot, (i.e., affectively charged contexts), or cool, (i.e., affectively neutral contexts), inhibitory control abilities increase or decrease under social evaluation in adolescents and adults, 2) to study how social context may influence creative idea generation in children, adolescents and adults, and 3) to assess the effect of new forms of pedagogical intervention aiming at developing children's creativity at school. Findings of the Studies 1 and 2 revealed that social evaluation facilitated hot but not cool inhibitory control abilities among adolescents, but that it had no significant effect on young adults. These present findings expand our understanding of the favorable influence of the socio-emotional context on hot inhibitory control during adolescence. Furthermore, results of the Study 3 showed that the social evaluation has an opposite impact in children and adolescents. Indeed, the presence of an adult evaluator stimulated creativity in adolescents, whereas such social evaluation decreased creative ideation in children. In a fourth study, we also provided evidence that a new pedagogical intervention, specifically designed to overcome both social and cognitive biases during creative ideation, can stimulate children's creativity in the classroom. Taken together, these results have important implications not only for fundamental research but also for education.

Abstract FR:

Afin de comprendre la spécificité de la période adolescente, le modèle du double système postule l'existence d'un déséquilibre entre la relative maturité des structures cérébrales liées à la motivation et la relative immaturité des structures à l'origine du contrôle exécutif, durant l'adolescence. De nombreuses études se sont intéressées à l'influence de divers contextes sociaux (e.g., effet de la présence de pairs et d'adultes) dans les domaines du raisonnement et de la prise de décision. De manière surprenante, peu d'études ont tenté de comprendre si le contexte social pouvait faciliter (ou contraindre) le contrôle inhibiteur et l'idéation créative, ni si l'effet du contexte social sur ces processus changeait avec l'âge. Cela semble d'autant plus important, sachant que l'évaluation sociale influence la capacité des adultes à inhiber des stratégies non pertinentes, mais dominantes. Ainsi, les objectifs de la présente thèse étaient 1) d'examiner si le contrôle inhibiteur chaud, (i.e., dans des contextes affectivement chargés), ou froid, (i.e., dans des contextes affectivement neutres), augmente ou diminue sous évaluation sociale chez les adolescents et les adultes, 2) d'étudier comment un contexte social peut influencer la génération d'idées créatives chez les enfants, les adolescents et les adultes, et 3) d'évaluer l'effet d'une nouvelle forme d'intervention pédagogique ayant pour but de développer la créativité des enfants à l'école. Les résultats de l'étude 1 et de l'étude 2 ont révélé que l'évaluation sociale a facilité les capacités de contrôle inhibiteur chaud chez les adolescents, mais pas les capacités de contrôle inhibiteur froid. Cependant aucun effet significatif du contexte social n'a été révélé chez les adultes. Ces résultats permettent d'étendre notre compréhension de l'influence favorable du contexte socio-émotionnel sur le contrôle inhibiteur chaud à l'adolescence. De plus, les résultats de l'étude 3 ont montré que l'évaluation sociale a un effet opposé chez les enfants et les adolescent. En effet, la présence d'un adulte évaluateur a stimulé la créativité chez les adolescents, alors que l'évaluation sociale a diminué l'idéation créative chez les enfants. Dans une quatrième étude, nous avons également démontré qu'une nouvelle intervention pédagogique conçue spécifiquement pour surmonter les biais sociaux et cognitifs lors de l'idéation créative, pouvait stimuler la créativité des enfants en classe. L'ensemble de ces résultats ont un fort impact non seulement pour la recherche fondamentale mais également dans le domaine de l'éducation.