La prise de décision dans le cadre d'une réanimation cardio-pulmonaire
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The present study is interested in decision making within the framework of cardiopulmonary resuscitation. The aim of the study is to propose a method allowing to elicit the personal judgment faced with a different outcomes of cardiopulmonary resuscitation, using the functional theory of cognition (Anderson, 1996). Four experiences present different hypothetical situations containing two main informations (the possible outcomes of cardiopulmonary resuscitation and their likelihoods). Three thousand fifteen french adults, men and women of age 20 - 60 years and over judge, on the linear scale, each situation presented, according to their preferences. Two types of analyses are performed : graphic analyse and statistic analyse. The results indicate a reliable, valid and complete method, measuring the utilities for the outcomes of cardiopulmonary resuscitation and confirmed the existence of some outcomes as worst the death, for all participants and whoever they may be.
Abstract FR:
Notre étude porte sur la prise de décision, dans le cadre d'une réanimation cardio-pulmonaire. Le cadre méthodologique choisi est celui de la théorie fonctionnelle de la cognition de Norman Anderson (1996). Notre objectif est de mettre en place un dispositif, permettant de mettre en évidence le jugement des individus, face aux diverses issues possibles suite à une réanimation cardio-pulmonaire. Quatre expériences sont menées, proposant différentes situations hypothétiques, contenant deux informations principales (les gravités possibles, suite à la réanimation et les probabilités associées), à un ensemble de 315 français, hommes et femmes, âgés de 20 à plus de 60 ans, qui devaient juger chaque situation, en fonction de leurs préférences, à l'aide d'une échelle de réponse. Les réponses ont été analysées statistiquement et graphiquement. Les résultats mettent en évidence un dispositif fiable, valide et complet, mesurant réellement les préférences des individus, face aux différentes situations présentées, confirmant ainsi, chez tous les participants (quelles que soient leurs caractéristiques personnelles), l'existence d'états pires que la mort.