Georg Groddeck : psychanalyste de l'imaginaire
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In the first part of the present article the author studies the genesis of Groddeck’s future psychoanalytic concepts and conceptions via Schweninger’s Der Artz and Groddeck’s own first literary works. After assessing the particular characteristics of teaching, practice, and writing as Groddeck defines them, the author goes on to specify the implications of “wild” analysis, then attempts a theorical construct of the psychoanalytic way of thinking, a task which Groddeck himself refused to undertake. Particular emphasis is placed on his conceptions of the If, symbolization, bisexuality, woman, child, etc. Thereafter, the author deals in some detail with Groddeck’s ideas on psychosomatics and on mind-body monism. Some examples of Groddeck’s more unusual declarations are followed by an attempt to assess the specificity of Groddeckian psychoanalysis as opposed to Freudian psychoanalysis.
Abstract FR:
Dans un premier temps nous étudions à travers l’ouvrage de Schweiger « Der Artz » et des premiers écrits littéraires de Groddeck la genèse de ses futurs concepts et conceptions psychanalytiques. Après une évaluation de la spécificité de l’enseignement, de la pratique et de l’écriture chez Groddeck, nous précisons la signification de la « psychanalyse sauvage » (Wild Analyst). Nous tentons ensuite de présenter une théorisation de sa pensée psychanalytique, travail que Groddeck refusa d’entreprendre. Nous [--] une attention particulière à sa conception du ça, de la symbolisation, de la bisexualité, de l’enfant, de la femme, etc. Nous développons surtout ses idées sur la psychosomatique et sur son monisme coprs-psyche. Apres une présentation de certains de ses propos insolites, nous concluons en essayant d’évaluer la spécificité d’une psychanalyse groddeckienne par rapport à la psychanalyse freudienne.