D'une guerre l'autre, psychologie et psychanalyse en France : histoire et enjeux d'une confrontation : 1919 - 1946
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The purpose of this research is to set up and clarify the sense of the relations tied in france between the young psychoanalytic movement and the scientific psychology, from the end of the first world war to the end of the second. Those who have studied the history of these two disciplines during this period have never underline the importance of this confrontation. It's a question of either a period of latency or a forgotten, hidden story? in this hypothesis, what are the reasons for the "lack of remembrance"? wouldn't it contribute to the understanding of present difficulties between psychologists and psychoanalysts, conflicts and stakes left behind, especially in their professionnalization process? this is the problematic from which i engaged my work. My corpus has been constitued by the reading of psychologists and psychoanalytics scientific journals, books and encyclopedies, and significant essays. This enabled me to understand that it was not in the scientific or academic fields where the meeting occured, but in the field of social applications of these two disciplines. I then looked into reviews and books called "popular work" and also into institutions created to diffuse these applications.
Abstract FR:
Cette recherche vise a etablir et clarifier le sens des relations qui se sont nouees en france, de la fin de la premiere guerre mondiale a la fin de la seconde entre le jeune mouvement psychanalytique et la psychologie scientifique. Ceux qui ont fait l'histoire de ces deux disciplines au cours de cette periode n'ont jamais pointe l'importance de cette confrontation. S'agissait-il d'une periode de latence ou d'une histoire oubliee, occultee? dans cette hypothese, quel etait le sens de ce "trou de memoire"? ne pouvait-il contribuer a la comprehension des difficultes actuelles entre psychologues et psychanalystes, des conflits et des enjeux qui les sous-tendent, particulierement dans leur processus de professionnalisation? telle est la problematique a partir de laquelle j'ai engage ce travail. Mon corpus a d'abord ete constitue par la lecture des revues scientifiques des psychologues et des psychanalystes, des manuels et encyclopedies, et d'essais particulierement significatifs. Cela m'a permis de comprendre que ce n'etait pas dans le champ scientifique ou academique que de veritables rencontres s'etaient operees, mais dans le champ des applications sociales de ces deux disciplines. Je me suis alors penchee sur des revues ou des ouvrages dits de vulgarisation et sur certaines institutions creees pour diffuser ces applications. Celles-ci ont eu pour cibles principales l'enfance (normale et anormale), la sante et l'hygiene mentale, la criminologie, le travail. Elles se sont developpees sous l'egide de medecins, psychiatres militants, particulierement