Des modalités sensorielles à l'amodalité perceptive : étude de la non réversibilité du transfert entre toucher et vision à deux mois
Institution:
Paris 5Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
La capacite des bebes de deux mois a transferer des informations d'une modalite sensorielle a l'autre n'est pas reversible : la reconnaissance visuelle d'un objet d7abord touche est possible mais non la reconnaissance tactile d'un objet prealablement vu. Apres avoir explore certaines des theories pouvant rendre compte des mecanismes du transfert intermodal, trois hypotheses sont avancees pour expliquer la non reversibilite du transfert. Celle-ci pourrait tenir soit a une incapacite des bebes de deux mois a abstraire visuellement un invariant necessaire a la reconnaissance de l'objet dans une seconde modalite, soit aux fabibles competences perceptives de la main, soit a l'impossibilite de transferer des informations d'une modalite sensorielle a l'autre. Les resultats montrent que, a deux mois, l'information relative au volume des objets tactiles n'est pas une dimension pertinante au cours du transfert intermodal et que les precepts tactile et visuel ne se situent pas a un meme niveau de representation. Ce decalage expliquant la non reversibilite du transfert a partir d'objets visuels tend a disparaitre a quatre mois. Les mecanismes du transfert intermodal sont discutes et la notion de centre amodal perceptif precisee.
Abstract FR:
The ability of two month-old infants to transfer information from one modality to another is not reversible : the visual recognition of a previously touched object is possible but not the reverse. Several theories of intermodal transfer are first explored, then three hypotheses are proposed to explain the non reversibility of transfer. This irreversibility could be stem for the incapacity of the young infant to abstract visually an invariant necessary to recognize the object in a second modality, or to the weak perceptual competence of the hand, or to an inability to transfer some information from one modality to the other. Results provided evidence, at two months, that volume information of tactual objects does not provide pertinent information for the intermodal transfer and that tactual and visual percepts are not available at the same level of representation. These discrepancies between the two percepts disappear by the fourth month. Mechanisms of intermodal transfer are discussed and the notion of an amodal perceptual process is proposed.