L'interpretation psychanalytique kleinienne : problemes et perspectives
Institution:
Paris 7Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Is there a continuity between the kleinian interpretation and the freudian interpretation or have them to be confronted in their opposition ? how did melanie klein succeed to justify the upheaval she creates in the freudian's interpretation theory and practice ? what new problematics and new attempts of response are introduced by melanie klein's works concerning the psychoanalytic interpretation ? this research tries to deal with these questions. However, its interest does not take roots in the psychoanalytic interpretation strictly speaking (either kleinian or freudian) but, in the psychoanalytic method in general, whose interpretation is the essential element. What can bring us the reading of kleinian works for going back to the roots of psychoanalysis, and questioning again how new and forceful has been the psychoanalytic method conceived by freud himself ? this research start from a journey of melanie klein's works - paper by paper - then it brings together and compares this work with some freudian's metapsychologic notions such as : the unconscious and the id, the ego, the transference and the interpretation. This paper proposes to do an historical exploration of the kleinian advent and also its inscription in the psychoanalytic movement. It examines the polemics between melanie klein and anna freud, specially about the psychoanalysis of children. Also it studies the divergences and the reciprocal influences (often non-explicits) between kleinian's theorizations and freudian's theorizations. Finally, this thesis tries to show clearly the problems and the perspectives risen by the interpretation of melanie klein, as well as the further developments of this interpretation, brought specially by her epigones.
Abstract FR:
Existe-t-il une continuite entre l'interpretation kleinienne et l'interpretation freudienne ou doivent-elles etre confrontees dans leur opposition ? de quelle facon melanie klein parvient-elle a justifier les bouleversements qu'elle suscite dans la theorie et la pratique freudienne de l'interpretation ? quelles nouvelles problematiques et quelles nouvelles tentatives de reponse sont avancees par l'oeuvre de melanie klein au sujet de l'interpretation psychanalytique ? cette recherche s'emploie a l'examen de ces questions, cependant, son interet ne porte pas seulement sur l'interpretation psychanalytique stricto sensu (qu'elle soit kleinienne ou freudienne) mais sur la methode psychanalytique en general, dont l'interpretation est 1 element essentiel. Que peut donc nous apporter la lecture de l'oeuvre kleinienne pour operer un retour aux sources, une remise en question de ce que la methode psychanalytique inventee par freud recele de plus percutant et de plus novateur? par un parcours de l'ensemble de l'oeuvre de melanie klein - ecrit par ecrit - ainsi que la mise en rapport et en resonance de cette oeuvre avec certaines notions metapsychologiques freudiennes telles que l'inconscient et le ca, le moi, le transfert et l'interpretation, cette recherche tente de parvenir a son but. Il est propose une exploration historique de l'avenement kleinien ainsi que de son inscription dans le mouvement psychanalytique. Cette etude examine les polemiques avec anna freud, surtout a propos de la psychanalyse des enfants et egalement les divergences et les influences reciproques, mais souvent non explicitees, entre les theorisations de melanie klein et celles de freud lui-meme. Enfin, la these essaie de mettre en evidence les perspectives et les problemes souleves par l'interpretation de melanie klein, ainsi que les developpements ulterieurs de cette interpretation, notamment ceux apportes par ses epigones.