Abstract FR:

Le présent travail porte sur l'interaction entre les cognitions, les émotions et les comportements. Il a pour cadres empiriques et théoriques le modèle MODE (Fazio, 1990) et le modèle du réglage cognitif (Schwarz, 2002). L'objectif visait à déterminer l'impact des humeurs, ainsi que de l'opportunité et de la motivation à délibérer, sur la consistance attitude-comportement. Globalement, les résultats montrent que, lorsque les participants doivent se comporter envers un objet d'attitude, les humeurs positives facilitent le recours à une prise de décision comportementale basée sur les caractéristiques de l'objet et les humeurs négatives, une prise de décision basée sur l'attitude envers l'objet. Ces résultats sont expliqués à l'aide du modèle du réglage cognitif amendé de "l'hypothèse du contexte cognitif complexe" d'Isen (1987). Concernant la motivation, les participants fortement motivés à délibérer, conformément aux prédictions du modèle MODE, élaborent plus leur comportement sur la base des caractéristiques de l'objet que les participants faiblement motivés, qui se reposent sur leur attitude. Enfin, les résultats montrent que l'opportunité peut avoir un effet différent de celui basiquement prédit par le modèle MODE : les participants constraints à prendre rapidement leur décision se basent plus sur des caractéristiques de l'objet que les participants ayant tout le temps pour réfléchir, qui se comportent plus en fonction de leur attitude. Ce résultat est interprété comme la manifestation d'un processus mixte (Fazio, 1990) où un traitement systématique serait corrigé par l'utilisation heuristique de l'attitude. En bref, les humeurs positives, une forte motivation et un manque d'opportunité pour délibérer favorisent l'inconsistance entre les attitudes et les comportements, et les humeurs négatives, une faible motivation et l'opportunité de délibérer, la consistance