La régulation représentative des actes complexes : hypothèses et expériences
Institution:
Aix-Marseille 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Complex and heterogeneous mechanisms are involved in the organisation and control of action. In order to study them it is necessary a) to distinguish different classes of processes, b) to define how the latter coordinate and specify according to the task in view. After distingushing between representative and unrepresentative processes, precisions are given concerning their respective functions and the way they coordinate. For this, the subject is assimiled to a "machine" able to formulate to itself the result aimed at and to auto-organize for its achievement. Thus, action appears as the result of the coupling of two different functional systems : an action generator on the one hand, a project generator on the other hand. Working on-line under the pressure of directly perceived facts and or of their representation, the action generator induces the behaviour observed. Working on or off line, the project generator provides the action generator with representative references. These references, which are representative interpretations of the task in order to act, may vary from one subject to another (representation of the result or representation of the processus leading to this result). The global initial representation, must often be specified in relation to the task's characteristics. The fabrication experiments presented in this work demonstrate the existence of these different interpretations and make clear the conditions of their modifications as well as the consequences on
Abstract FR:
Les mécanismes responsables de l'organisation et du contrôle des actes sont complexes et heterogenes. Leur étude suppose que l'on ait (a) distingue des classes de processus différents (b) précise comment ces derniers se coordonnent et se spécifient en fonction de la tache. Apres avoir distingue entre processus représentatifs et non-représentations, nous avons précise leurs fonctions respectives et leurs modes de coordination. Pour ce faire nous avons assimile l'individu a une "machine" capable de se formuler le résultat a atteindre et de s'auto organiser pour l'obtenir. L'acte apparaît alors comme le résultat du couplage de deux systèmes fonctionnels différents : un générateur d'actes d'une part, un générateur de projets d'autre part. Travaillant en temps réel sous la pression des faits directement perçus et ou celle de leur représentation, le générateur d'actes produit les comportements observes. Travaillant en temps réel ou en temps diffère, le générateur de projets fournit des références représentatives au précèdent. Interprétation représentative de la tache pour y agir, cette référence peut varier selon les individus (représentation du résultat ou représentation du processus y conduisant). Globale, l'interprétation initiale doit souvent être spécifiée en fonction des caractéristiques de la tache. Les expériences de fabrication présentées démontrent l'existence de ces interprétations différentes, précisent les conditions de leur modification et les conséquences sur les performances. Celles de sériation indirecte démontrent que les sujets peuvent réussir ou échouer la tache selon qu'ils peuvent ou non spécifier leur interprétation de départ.