Tourbillons dans l'eau d'olle. Conditions et effets socio-economiques et politiques de la realisation par edf d'un grand amenagement en montagne. Le cas du barrage de grand'maison, en isere
Institution:
Université Pierre Mendès France (Grenoble)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The recall of the events which have affected the "eau d'olle" valley since 1976 (construction of the most powerful hydroelectric plant in france, followed by the building of two new winter-sport resorts), shows the necessity of reconsidering the relationship between a powerful and experienced authority (electricite de france = edf) and small rural communities. By analyzing the balance of power between the local communities who are hosts to a large building-site and the outsiders who are in charge of this site, we can try to find a middle-path between the over-optimism ("edf benefactor") and the over-pessimism ("the colonized mountain") which are usually offered as frames for interpretation of large public building operations. While the relationship between the communities and these external powers is established, at the beginning of the operation, in terms of manifest domination of one partner by the other (edf dominating), this relationship evolves during the construction operations and afterwards through a complex pattern of reciprocal concessions and adjustments. It thus appears that however centralized or decentralized the administration may be, the great absent from the process of large local planning and building operations is the state itself.
Abstract FR:
La reconstitution des evenements qui ont affecte la vallee de l'eau d'olle depuis 1976 (construction de la plus puissante centrale hydroelectrique de france, puis amenagement de deux nouvelles stations de sports d'hiver), montre qu'il est necessaire de reconsiderer les relations qui s'instaurent entre un amenageur puissant et experimente (edf) et des petites communes rurales. En effet, l'analyse des jeux de pouvoir entre les collectivites locales recevant sur leur territoire un grand chantier et les intervenants exterieurs charges de la mise en oeuvre de ce chantier, permet de revenir sur les analyses tantot exagerement optimistes ("edf bienfaiteur"), tantot deliberement miserabilistes ("la montagne colonisee") qui sont le plus souvent proposees comme cadre d'interpretation des grandes operations publiques d'amenagement. Si la relation entre les communes et ces pouvoirs exterieurs s'etablit, lors de la decision d'amenager, en termes de domination manifeste d'un partenaire sur l'autre (edf s'impose), cette relation evolue au fil du deroulement du chantier et de l'apres-chantier en obeissant a un schema plus complexe de concessions et d'ajustements reciproques. Des lors et quel que soit le degre de centralisation ou de decentralisation administrative, le grand absent du processus de mise en oeuvre de l'amenagement du territoire local s'avere paradoxalement etre l'etat lui-meme.