Les forces politiques françaises et les choix de politique étrangère et de défense de la IIIe à la Ve Rèpublique
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The works which are the subject of the thesis have a common outline : alla of them concern, in different ways, the french foreign and defense policy from the third to the firth republic, in its relations with political forces, history of ideas, trends in the parties and public opinion. Historical analysis of the author, in his works and in his thesis, leads to a key conclusion : the traditional division of the political forces, in france, especially the rift between and right, never suqared with the choices in foreign and defense policy. On the contrary, outside events have always tended to weaken or destroy the traditional dividing lines between the political forces. The thesis recalls the events when all the political forces and the parties themselves were radically divided : the german rearmement, the military occupation of the rhinland, munich, the alliance with the soviet union, the armistice in 1940, free france, resistance, the cold war, the war in indochina, the decolonisation and the algerian affair, the foreign policy of general de gaulle, and his strategy of nuclear deterrence. So, for the whole period in view, the problems in foreign and defense policy disrupted both leftist or rightist tendencies and led to a very different distribution of the political forces. Therefore, the thesis points out that the rift between left and right never resisted to shock of the outside events as long as they prevailed in the national history, that is to say threw out the period in view
Abstract FR:
Les ouvrages sur lesquels porte la these ont un trait commun : ils concernent tous, a des titres divers, la politique etrangere et militaire de la france de la iiie a la ive republique vue dans ses relations avec les forces politiques, le mouvement des idees, la politique des partis et des gouvernements, la vie publique en general. L'analyse historique faite par l'auteur, dans ses livres et dans sa these, mene a une constatation majeure : la repartition traditionnelle des forces politiques francaises, en particulier suivant le clivage gauche-droite n'a jamais reellement correspondu aux choix de politique etrangere et de politique militaire. C'est le contraire qui s'est produit : les evenements exterieurs - appelant une reponse de la politique etrangere de la france et de sa politique de defense - furent autant de defis sur lesquels se sont brisees les lignes de partage traditionnelles entre forces politiques. On en rappelle les principaux episodes, qui furent autant d'occa- sion ou les forces politiques pour la plupart se divisere irremidiablement : l'at- titude a prendre a l'egard de l'allemagne hitlerienne et de l'italie fasciste, le rearmement allemand, la reoccupation de la rhenanie, munich, l'alliance avec l'union sovietique, l'armistice de 1940, la france libre, la resistance interieure, la guerre froide avec ses prolongements que furent la guerre d'indochine et l'incorpo- ration dans le bloc atlantique, la bataille pour ou contre l'integration militaire europeenne, la guerre d'algerie, la politique etrangere du general de gaulle et son choix en faveur de la strategie de dissuasion nucleaire. Ainsi, d'un bout a l'autre