1968-1988 : y a-t-il une politique américaine de commerce avec l'Est ?
Institution:
Paris, Institut d'études politiquesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
In a first section, this thesis whishes to demonstrate the inconsistency of US East-West trade policy ; the demonstration is based on a short history of the period and two specific case studies : the first deals with the grain sales to the Soviet Union, which have in the past oscillated between two extreme positions : embargoes and subsidies. The second case bears on the east-west technology transfer issue and shows how difficult it is to reconcile national security and economic competitiveness. In the second section, we look for the causes of the inconsistency. One finds first the difficulty of calling on economic statecraft in its relationships with Moscow. The Soviet Union has to face the proponents of embargo. The alternative is illustrated by the linkage which is the subhect of a thorough analysis. We devoted special cate to the study of the Jackson Vanic amendment which has never been scrutinized by French political science. The second cause is the polycentrism in decision making which hampered the process. In the third part, we point out the negative consequences of this inconsistency : crossing where Moscow is concerned and tensions within the Western Alliance (with a special study on the pipe line crisis).
Abstract FR:
Dans une première partie, la thèse dresse un constat : l'incohérence de la politique commerciale américaine avec l'Est, fondé sur un bref historique et deux études de cas : les ventes de céréales à l'URSS qui fluctuent entre deux extrèmes : embargo et subventions ; et les transferts de technologie vers l'Est qui tentent de concilier sécurité nationale et compétitivité économique au prix de décisions souvent contradictoires. La seconde partie traite des causes de l'incohérence. On trouve d'abord la difficulté pour les Etats-Unis de recourir à la diplomatie économique dans leurs relations avec Moscou. A celle-ci s'opposent les partisans du libre commerce et ceux de l'embargo. Cette alternative est illustrée concrètement par le "linkage" qui est l'objet d'une étude approfondie, notamment sous Nixon (amendement Jackson Vanik). Une autre cause de l'incohérence est recherchée dans le polycentrisme structurel américain. La troisième partie est consacrée à l'étude des conséquences dommageables de l'incohérence, confusion des signaux à l'égard de Moscou et tensions au sein de l'Alliance (exemple de la crise du gazoduc euro sibérien).