Enjeux et retombees de l'operation israelienne " paix en galilee " sur le paysage politique regional
Institution:
Rennes 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The israeli operation "peace in galilea" launched in june 1982, is a wellconceived action, yielding to a well-defined and stat control strategy, and was carried out in a very propitious local, interior and international context. This operation involves declared and undeclared targets, of interior nature (economic, electoral anc social) and of foreign nature (peace treaty with lebanon, destruction of the p. L. O. , redifinition of the local system), which seem quite achievable, considering the means of the actor-state. The military victory of israel had been taken granted from the start. But this victory, according to raymond boudon's sociological theory, developped "emerging effects" of various types : reinforcement effect, reaction effect, innovation effect and aggregation effects. Thanks to these perverse effects, later events will turn against initially anticipated objectives. War is the pursuit of politics by others means (c. V. Clausewitz), but war as a settlement of political disputes, just engenders new disputes.
Abstract FR:
L'operation israelienne "paix en galilee" declenchee en juin 1988 est une action bien concue, obeissant a uns stategie etatique bien definie et commise dans un contexte interieur et regiono-international tres favorable. Cette operation comporte des objectifs declares et des enjeux non declares d'ordre interieur (economiques, socio-electoraux) et exterieur (traite de paix avec le liban, destruction de l'o. L. P. Et redefinition du systeme regional) qui ne paraissent pas, vu les moyens dont dispose l'etat-acteur, irrealisables. La victoire militaire israelienne etait initialement acquise. Mais cette victoire n'a pas ete sans engendrer, selon la theorie de raymond boudon, des "effets emergents" de types divers : effets de renforcement, effets de reaction, effets d'innovation et effets d'agregation. Grace a ces "effets pervers", les evenements ulterieurs vont tourner a l'encontre des objectifs initialement escomptes. La guerre est la poursuite de la politique par d'autres moyens (c. V. Clausewitz) mais la guerre, censee regler des contentieux politiques, ne fait souvent qu'en creer davantage.