Idéologie et politique économique extérieure soviétique : 1917-1947
Institution:
Paris, Institut d'études politiquesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The original marxist ideology does not provide a clear universally valid basis for economic relations of a new socialist society with the rest of the world. In this respect the behaviour pattern of the Soviet State will be formulated around three major components : the personality in power, his vision of the external world, and the country's internal situation. The correlation between these three components varies. While all make references to marxist ideology, the various leaders based their realpolitik on different interpretations of the unexpected problems posed by external economic relations. The ideological and economic substratum set in the writings of Marx, Rosa Luxemburg and Bukharin, analysed in the first part of the dissertation always found itself modified or even superceded by an unavoidable pragmatism. For Lenin, strategist of world revolution, the pragmatic approach was basically orientated towards the strengthening of his country. Trotsky's orientation was more internationalist, but these differences with Lenin would never take the violently antagonistic form which later manifested itself between Trotsky's conceptions and Stalin's actual policies. Trotsky was to pay for this. With the growth of Stalin's monolithic power, the differences between his strategy and that of Bukharin became ever more flagrant. This despite the fact that both pursued the same aim: to build socialism in one country. The writings of Varga, Stalin's adviser, provide an excellent point of reference for this whole period. When Stalin ceased to listen to Varga, there emerged his policy in the aftermath of the Second War: the concept of opposing blocs, which, in its external economic aspects, led to the creation of COMECON.
Abstract FR:
L'idéologie marxiste d'origine ne fournit pas un cadre doctrinal net, à validité permanente, aux relations économiques de la nouvelle société socialiste avec le reste du monde. Le code de conduite de l'Etat soviétique en la matière s'articulera autour de trois composantes majeures : la personnalité au pouvoir, sa vision du monde extérieur et la situation interne du pays. La corrélation entre ces composantes varie. Partant des références à l'idéologie marxiste, les dirigeants conçoivent de façon différente leur realpolitik face aux problèmes imprevus que posent les relations économiques extérieures. Le substrat idéologique et économique des écrits de Marx, Rosa Luxemburg et Boukharine, dégage dans la première partie, est toujours matiné ou dominé par un indispensable pragmatisme. Pour Lénine, stratège de la révolution mondiale, l'approche pragmatique est essentiellement orientée vers l'affermissement de son pays ; pour Trotsky, l'orientation demeure internationaliste. Mais ces différences ne prendront jamais le caractère violemment antagoniste qui va se manifester entre la conception de Trotsky et la politique effectivement mise en oeuvre par Staline. Trotsky en fera les frais. Au fur et à mesure que Staline affermit son pouvoir monolithique, l'opposition devient de plus en plus flagrante entre sa stratégie et celle de Boukharine. L'une et l'autre visent pourtant le même objectif : la construction du socialisme dans un seul pays. Les écrits de Varga, conseiller de Staline, fournissent une excellente grille de lecture pour l'ensemble de l'époque. Lorsque Staline cessera d'écouter Varga, la politique au lendemain de la deuxième Guerre mondiale se dessinera : opposition des blocs qui - en ce qui concerne les relations économiques extérieures - débouchera sur le COMECON.