La signification de la surenchère linguistique dans la phraséologie bolchévique
Institution:
Toulouse 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The present thesis seeks to explain the hidden sense of the soviet political discourse. The purpose is to understand why this discourse has degenerated into an "outbidding", which appears as a key dimension of the Bolshevik universe. The outbidding is born from an intentional disjunction (at the exclusive initiative of the Bolsheviks) between the political language and the society. An increasing lag occurred between, on the one hand, a more and more prosaic reality stripped from all the attributes of socialism, and on the other hand, an hypersocializing phraseology, shamelessly handled by the governants in spite of the obvious (or precisely because of it). Lenin and his successors have turned themselves away from a reality which did them a considerable harm and condemned them irremediably, to promote via words a universe of evasiveness and lies: what is called here "sur-reality". This threw a pudic veil over the ultratotalitarian character of USSR giving the good part to the Bolshevik myth of the "patrie of the socialism". How outbidding reached such a result? - First, by imposing itself as a strategy of avoidance of reality, by negating its essence. - Two, by elaborating thanks to the state apparatus a successful technique of massive trickery of humanity. - Three, by revealing itself as the only discourse able to justify the perennial political hegemony having become illegitimate for having lost its object: socialism.
Abstract FR:
La présente thèse se propose d'expliquer le sens non avoué du discours politique soviétique. Il s'agit de comprendre pourquoi celui-ci a dégénéré en surenchère, laquelle apparait comme une dimension clé de l'univers bolchevik. La surenchère est née d'une déconnexion volontaire (à l'initiative exclusive des bolcheviks) entre le langage politique et la société civile. Un décalage croissant a vu le jour entre, d'une part, un réel toujours plus prosaïque, dépouillé de tous les attributs du socialisme, et, d'autre part, une phraséologie hyper socialisante maniée sans vergogne par les gouvernants au mépris de l'évidence (ou justement à cause d'elle). Lénine et ses successeurs se sont détournes d'une réalité qui leur faisait un tort considérable, les condamnait irrémédiablement, pour promouvoir par le verbe un univers de faux-fuyants, de mensonges : la surréalité, celle-ci a jeté un voile pudique sur le caractère ultra-totalitaire de l'URSS en faisant la part belle au mythe bolchevik de la "patrie du socialisme". Comment la surenchère a-t-elle œuvré pour parvenir à ce résultat ? - en s'imposant d'abord comme une stratégie d'évitement du réel, niant la substance de celui-ci. - en élaborant ensuite, et grâce à l'appareil d'Etat, une technique très probante de duperie massive du genre humain. - en se révélant à l'usage comme le seul discours en mesure de justifier la pérennité d'une hégémonie politique devenue illégitime parce qu'ayant égaré son objet : le socialisme.