Les armes de destruction massive dans les zones à risque du Croissant islamique : Moyen-Orient et pays périphériques (1945-1991)
Institution:
Toulouse 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The analysis of the situation of mass destruction weapons in the Islamic crescent, dangerous areas spreading from the Indian sub-continent to Maghreb (North-Africa), aims at identifying the principal causes of their proliferation at the end of the 20th century: the need of security, the willingness to dominate, the effect of the political and economic strategies of the great powers and the weakness of international law. Its second goal is to appraise their relevance in the different states of the studied region. This can be done in three different ways: the geostrategic analysis enables us to do the inventory, to define and to classify the many potential crisis that are likely to facilitate the development of mass destruction weapons. As far as ideological views are concerned, it is necessary to ponder over the possible attitudes of the major systems of thoughts = religions, political doctrines, strategic doctrines. . . Regarding such weapons and thus to define the cultural background studied issue. Finally, from the factual and eventual points of view, it is advisable to study the historical aspects of the different components of mass destruction weapons as well as the consequences of their proliferation on the strategic conceptions. On this base, it is possible to determine the bases, the characteristics and the effects of the politics of studied area countries regarding these weapons and thus to validate the initial hypothesis.
Abstract FR:
L'analyse de la situation des armes de destruction massive dans le croissant islamique, zone à risque allant du sous-continent indien au Maghreb, tend à identifier les causes principales de leur prolifération à l'époque contemporaine recherche de sécurité, volonté de domination, effet des stratégies politico-économiques des grandes puissances et la faiblesse du droit international et à vérifier leur pertinence dans les différents états de la région étudiée. Pour le faire, trois approches doivent être successivement adoptées. L'analyse géostratégique permet d'inventorier, de définir et de classer les multiples crises potentielles susceptibles de favoriser le développement des armes de destruction massive. Sur le plan des constructions idéologiques, il est nécessaire d'évaluer les attitudes des grands systèmes de pensée = religions, doctrines politiques, doctrines stratégiques. . . A l'égard de telles armes et de définir ainsi l'environnement culturel du problème étudié. Enfin, d'un point de vue factuel et événementiel, il convient d'étudier les diverses composantes des armes de destruction massive sous leurs aspects historiques et techniques ainsi que les conséquences de leur développement sur les conceptions stratégiques. Sur ces bases, il est possible de déterminer les fondements, les caractéristiques et les effets des politiques des pays de la zone étudiée à l'égard de ces armes et de valider ainsi les hypothèses causales de départ.