Abstract FR:

L'objectif de cette thèse est de comprendre les ressorts des politiques de justice de transition dans la Roumanie postcommuniste, évaluées dans leur dimension expressive de la manière dont les Roumains pensent leur «être ensemble» politique. Sont examinés d'abord les procès politiques des années 1990 (intentés principalement au couple Ceaucescu et aux responsables des violences de la révolution de 1989, à l'exclusion d'autres crimes et abus perpétrés tout le long du régime), et ensuite la politique d'ouverture de l'archive de la police politique (le régime des archives du communisme, la loi d'ouverture des dossiers personnels dressés par la Securitate, ainsi que la manière dont cette loi a été mise en pratique entre 2000 et 2008). Le phénomène de justice de transition est situé à l'intersection de la loi, du politique et de la morale. Chacune de ces contraintes mouvantes est analysée dans une perspective historique, en soulignant les influences du national-communisme roumain, de la chute violente et ambigüe du régime, et de la construction de l'identité des acteurs politiques en fonction de leur rapport au passé récent. Les politiques de justice qui en résultent remettent en question le rôle tenu avant et après 1989 par des institutions fondamentales de l'État-nation, notamment l'Armée, les services de renseignements et l'Église orthodoxe, et mobilisent des thématiques discursives qui démontrent l'attachement à la continuité de cet État qui n'est pas réformé dans ses principes.