Sans-abri dans "le Times", "le Sunday Times" et "le Monde" : 1988-2001 : réflexion sur les modes d'oblitération du politique
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Using an interactionnist approach of social problems and an analysis of content, the thesis compares the press coverage of the homeless issue in "The Time", "The Sunday Times" and "Le Monde" during the period 1988-2001. It examines the emergence of the theme in the newspapers, its quantitative importance and the various angles which are privileged. Various tables sum up the specificities of each newspaper ; they classify the articles according to their genre, their sources, the type of illustrations used. The newspapers social discourse is analysed through their reactions to mendicity and through their conceptions of social aid. The thesis also compares their explanations for housing issues, of situations of poverty and their expectations toward politics. It distinguishes different forms of neglect from politics which can bring the newspapers to privilege the evocation of the "roofless" to the detriment of structural difficulties. The research asks the question of the place of the homeless as persons with full citizenship status. Are they considered only as persons who have to be helped and pitied upon or as individuals who have political opinions and claims to uphold ?
Abstract FR:
Fondée sur une approche interactionniste des problèmes sociaux, la recherche compare le traitement journalistique réservé aux sans-abri dans "le Times", "le Sunday Times" et "le Monde", pendant la période 1988-2001. A l'aide d'une analyse de contenu, elle étudie le mode d'émergence du sujet dans les journaux, son ampleur quantitative ainsi que les angles de traitement retenus. Différents tableaux résument les spécificités de chaque titre. Classent les articles en fonction de leur genre, de leurs sources, du type d'illustrations utilisées. Le discours social des journaux est analysé à travers leurs réactions par rapport à la mendicité et à l'aide sociale. Les explications des difficultés de logement, des situations de pauvreté sont mises en évidence, de même que les attentes à l'égard du politique. La thèse distingue différentes formes d'oblitération de ce dernier ; elles peuvent conduire les journaux à privilégier notamment les situations d'urgence (et les "roofless") au détriment de l'évocation des difficultés structurelles. Elle s'interroge également sur la place dévolue aux sans-abri en tant que citoyens à part entière. Ne tendent-ils pas à être considérés, avant tout, comme des personnes qu'il faut aider, voire plaindre et non comme des individus qui ont aussi des opinions à exprimer, des revendications à faire-valoir ?