Abstract FR:

Ce travail tente de montrer l'évolution du fédéralisme en Russie à travers l'analyse historique, institutionnelle et en étudiant les relations centre-régions, en particulier entre le pouvoir fédéral et la République du Tatarstan. Pays à caractère de gouvernance fortement centralisée depuis son origine, la Russie doit faire face à la multitude de peuples et ethnicités vivant sur son territoire et ayant une certaine conscience nationale. Le choix d'une fédération comme forme d'organisation politique par les bolcheviks fut une réponse aux tendances centrifuges dans les territoires menaçant l'intégrité de l'Etat. L'URSS fonctionne pourtant comme une fédération de façade où la gestion est assurée par le parti communiste sur les princincipes d'un Etat unitaire. La désintégration de l'Union entraîne un processus d'autonomisationdans les régions et républiques de la Russie. La nouvelle constitution fixe les principes du fédéralisme démocratique, mais le pouvoir central de B. Eltsine se trouve peu capable de gérer le vide législatif en matière de répartition des compétences et ouvre la voie à une fédération asymétrique et contractuelle. L'arrivée au pouvoir de V. Poutine , puis de D. Medvedev marque la consolidation du pouvoir au détriment des principes fédéralistes universellement reconnus. Les rapports Tatarstan-centre permettent de démontrer l'évolution deu fédéralisme. Kazan, en montant son projet de souveraineté, se voit contrainte de s'adapter aux nouvelles règles du jeu. M. Chaïmiev, affichant son attachement à l'intégrité territoriale, parvient à garder le contrôle sur la République en obtenant des avantages. Le Tatarstan accède à la construction d'une forte identité régionale dans le cadre du nouveau fédéralisme centralisé.