Les ressorts émotionnels des discours de campagne présidentielle (1981-2007)
Institution:
Paris, Institut d'études politiquesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Every social interaction and every speech has an emotional dimension. This applies to both political and electoral discourse. Even though democratic politics tried to deny the legitimacy of affective reactions, it remains fundamentally what Jacques Rancière called a “sharing of sensitivity”. Every moment of political life is marked by emotional appeals that give rise to attachments, repulsions, and feelings of hope and fear towards institutions or political leaders. The aim of this thesis was to bring out the emotional patterns of discourse during the french presidential campaigns between 1981 and 2007, and to determine the political and social factors that encourage candidates to resort to emotional appeals of fear, hope, repulsion and sympathy in order to influence voters' attitudes.
Abstract FR:
Il n’existe pas de transactions sociales, d’échanges ou d’interactions qui ne soient émotionnellement colorés, fut-ce de manière infinitésimale. Le discours politique, et a fortiori électoral, ne fait pas exception. Alors même que la politique démocratique moderne a cherché à se construire par opposition aux émotions, elle demeure fondamentalement ce que Jacques Rancière nomme un « partage du sensible ». Chaque moment de la vie politique est ainsi marqué par la diffusion de multiples messages visant à influencer les attachements et les répugnances, les espoirs et les peurs à l’égard des objectifs, des institutions ou des acteurs de la scène politique. Ce sont ces rhétoriques affectives, véhiculées dans les discours de campagne présidentielle française entre 1981 et 2007, que cette thèse s’est attachée à mettre en lumière et à tenter de comprendre. Il s’agit d’apprécier quelles logiques sociales et politiques incitent les candidats briguant la plus haute fonction de l’État à recourir à des appels émotionnels (de peur, d’espoir, d’indignation et de compassion) pour influencer le comportement électoral des individus auxquels ils s’adressent.