La contribution des organisations européennes à l'élaboration d'un nouvel ordre européen
Institution:
AmiensDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
N 1994, almost six years after the collapse of the bipolar order, Europe is still seeking a framework for cooperation and peace. The progress forwards union achevied in the west contrasts scharply with instability in eastern Europe, which in suffering the turmoil of economic crisis and civil war. The new European order is wavering between integration and disintegration. A number of european and american projects have been mooted for a new architecture in the old continent. The Paris Charter and the Maastricht treaty are the first major steps in that direction, but we are still awaiting any genuine Europe-wide framework. What are the causes of dramatic failures such as the escalation of the Yugoslav crisis into full-scale war ? Where do we look for the real roots of the obstacles encountered ? What are the new threats to peace and cooperation ? How can the international community avert and control them? What is the future of NATP and ESCE ? Is the Maastricht treaty equal to the community's new responsabilities in Europe ? What is the "sense" and the structure the new European order ? These are just some of the major issues in this work
Abstract FR:
Plus diffus en termes de centres de régulation des rapports entre les acteurs européens et plus dispersée en termes de pôles d'action et/ou d'attraction, le nouvel ordre européen en construction se caractérise par l'homogénéisation des valeurs admises sur le vieux continent, par l'existence d'une structure organique pluraliste dans laquelle polycentrisme et stratification entre les organisations européennes s'accompagnent d'efforts de rationalisation de leur fonctionnement. Bien loin de se dérouler selon des schémas reconnus, ce qui serait "la fin de l'histoire", les dynamiques à l'oeuvre se composent et se recomposent dans la longue durée et de manière originale, alors que les paramètres se multiplient, sur lesquels la diplomatie "état à état" n'a plus que peu de prise : les nouvelles "règles du jeu" européen ne s'élaborent pas dans des lieux uniques et aisément identifiables, mais au sein de centres d'impulsion et de régulation multiples dont la coordination est difficilement assurée. C'est dans la relation intégration/désintégration historiquement située - entre les acteurs européens, qu'il faut chercher les lignes de force de l'institutionnalisation du nouvel ordre européen, plutôt que dans une orientation dominante contrariée, par différents facteurs. À défaut on frôle le finalisme, et malgré les nuances et les prudents, l'analyse reste imprégnée par la "certitude" d'une direction générale d'un mouvement qui est loin d'être achevé. L’étude de la contribution des organisations européennes à l'élaboration d'un nouvel ordre européen permet de mieux comprendre le processus de décision et de constitution des enjeux dans des organisations intergouvernementales