La construction journalistique d'une catégorie du débat public : spécialisation journalistique et mise en forme du social
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The social is a polysemic term invested by the different professionals of sens management. Among them, the journalists have tried to impose their definition of the social since the beginning of the xx th century. In an association created in 1905 (the journalists union of social movement), they have organized themselves around this category set up by other agents of the public space (politicians, unionists philanthropists etc. Since the second half of the xix th century. This mobilization is inserted in a larger frame : the process of journalistic professionalization. The logics which lead to impose the category of professional journalistic in the first half of xix th century allow the ones, investing at the same time the journalistic space, to assert this professional specificity around the social category. This particular history of the joint invention of a category of public discussion and a professionnal speciality permits to understand the more actual logics of "redefinition" of the professional group and the interest il defends. By uniting the analysis of the tow categories of the real : the social one -as the category of the public space) the one of the professional journalist specialist of problems pertaining to the social field, enable us to understand how, within a journalists professional group, a specialists group is formed and how their membres attributes have a decisive action on mediatic building of the categories of the real.
Abstract FR:
Le social est un terme pluri-sémique investi par les différents professionnels de la gestion du sens. Parmi eux, les journalistes ont dès le début du XXe siècle cherche à imposer leur définition du social. Ils se sont, par le biais d'une association créée en 1905 (le syndicat des journalistes du mouvement social), mobilisés autour de cette catégorie mise en forme depuis la seconde moitié du XIXe siècle par d'autres agents de l'espace public (hommes politiques, syndicalistes, philanthropes, etc). Cette mobilisation s'insère dans un cadre plus large : celui du processus de professionnalisation journalistique. Les logiques qui conduisent à imposer dans la première partie du XXe siècle la catégorie de journaliste professionnel permettent à ceux qui investissent dans le même temps l'espace journalistique, d'affirmer autour de la catégorie social leur spécificité professionnelle. Cette histoire particulière de l'invention conjointe d'une catégorie du débat public et d'une spécialité professionnelle permet de saisir les logiques plus actuelles de "redéfinition" du groupe professionnel et de l'intérêt qu'il défend. En conjuguant l'analyse de la construction de deux catégories du réel : celle de social -en tant que catégorie du débat public - et celle de journaliste professionnel "spécialiste" des questions relevant du domaine social, on peut comprendre comment se constitue, à l'intérieur du groupe professionnel des journalistes, un groupe de spécialistes, et comment les propriétés de ses membres influent sur la construction médiatique des catégories du réel.