Le pouvoir yougoslave et le monde rural : l'évolution de la politique agraire de la Yougoslavie après la Seconde Guerre mondiale (l'exemple de la République de Macédoine)
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This doctorate shows the primacy of ideological factors and factors external to rural world on the adoption and content of agrarian policy in communist Yugoslavia. The collectivization was replaced by voluntary and milder way of socialist transformation of village, cooperation between socialist sector and peasants, but ideology concerning peasantry remained, reinforced partly by the ideology of the system even self-government (possibility of capitalism, of undue enrichment), hence the limitations to private farms and the impossibility of independent organizations (cooperatives). Due to its role in the revolution, the peasantry had an influence on agrarian policy but indirectly and in part only, however the power taking into account in application of policy, identifications and structures of peasant society. Among factors external to rural world, it can be quoted the influence of the system (self-government and the reorganization then renouncement of collectivization), the agrarian policy contributing on its side to define the system. In Macedonia, the thoroughly application of agrarian policy by leaders was a form of affirmation for Macedonian nation, but leaving aside peasant interests, agrarian policy was not a factor integrating peasantry in nation building, though not preventing it. But contributing to reduce the proportion of Macedonians (rural emigration).
Abstract FR:
La thèse montre la primauté des facteurs idéologiques et externes au monde rural dans l'adoption et le contenu de la politique agraire. La collectivisation a été remplacée par une transformation socialiste du village souple et volontaire, la coopération entre secteur socialiste et paysans, mais les principes communistes sur la paysannerie demeurent (lieu possible de capitalisme, d'enrichissement excessif), d'où les limites imposées aux exploitations paysannes et l'impossibilité d'organisations indépendantes (coopératives), l'idéologie du système y compris d'autogestion renforçant les principes sur la paysannerie. L'efficacité économique est partie intégrante de la coopération, mais finalement subordonnée à l'idéologie. La paysannerie a eu une influence sur la politique agraire due à son rôle dans la révolution, mais indirectement et partiellement, toutefois le pouvoir tenant compte dans l'application de la politique d'identifications et structures de la société paysanne. Parmi les facteurs externes au monde rural dans la politique agraire, on peut relever l'influence du système (autogestion et réorganisation de puis abandon de la collectivisation), la politique agraire contribuant aussi à définir le système. En Macédoine, l'application conséquente de la politique agraire a été pour les dirigeants affirmation de la nation macédonienne, mais ne tenant pas compte des intérêts des paysans suffisamment, elle n'a pas été facteur d'intégration des paysans dans la construction de la nation, sans l'empêcher toutefois, mais contribuant à réduire la proportion de macédoniens (émigration rurale).