Prétendre à l'excellence : prix journalistiques et transformations du journalisme
Institution:
Toulouse 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The question of journalism transformations is based on journalistic awards (Albert Londres prize, Bayeux-Calvados war-correspondent prize, Angers Scoop and Journalism Festival) considered as places of identity construction. Valorisation registers used by journalists (valorization by action, skill or objectivity, for instance), and shifts that occur between these different registers, may reveal more global evolutions of the profession. The point is to understand the part played by prizes as official (collective) recognition and as constructive elements (at a more individual level) of journalists' "strategic identity". Studying these prizes amounts to enlighten the (symbolic and economic) journalistic recognition which is at stake. The question of the journalist's place and its recognition is indeed raised, at a time when journalists themselves are more and more involved in pondering over the profession. Thus the point is to go over the prizes' origins while enhancing the various historical reasons which would enable to explain their emergence, before grasping (especially by interviews with prizewinners and jury members, by a study of records on the letters and CV of the Albert Londres funds, as well as an ethnographic study of the prize deliberations and of the making of the awards) what is really at stake in the selection of the candidates : while defining the agents' position within this field, the award implicitly reveals the "appropriate" definition of the journalist too, by selecting ou refusing.
Abstract FR:
La question des transformations du journalisme est appréhendée à partir des prix attribués aux journalistes (Albert Londres, Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre, Festival du Scoop et du Journalisme d'Angers, etc. ), saisis en tant que lieux de construction identitaire. Les registres de valorisation employés par les journalistes (valorisation par l'action, par la compétence ou par l'objectivité, par exemple), et les glissements qui s'opèrent entre ces différents registres, peuvent être révélateurs d'une évolution plus globale de la profession. Il s'agit ainsi de saisir le rôle des prix comme instances de légitimation (collective) et comme éléments de construction (à un niveau plus individuel) de "l'identité stratégique" des journalistes. Etudier ces prix revient à mettre en lumière les enjeux (symboliques, économiques) de la consécration journalistique. La question du statut du journaliste et de sa reconnaissance se pose en effet, à une époque où les journalistes eux-mêmes engagent de plus en plus une réflexion sur leur profession. Il s'agit donc de retracer la genèse des prix en mettant en lumière les raisons historiques plurielles qui permettraient d'expliquer leur émergence, avant de saisir (notamment par des entretiens avec des lauréats et membres de jurys, par un travail d'archive sur les lettres et CV du fonds Albert Londres, ainis que par des observations ethnographiques de délibérations et de remises de prix) ce qui se joue dans la sélection des lauréats : en délimitant la position des agents au sein du champ, le prix livre aussi, en filigrane, la définition "juste" du journaliste en incluant et en excluant.