Abstract FR:

Le contexte actuel de la confrontation armée en Colombie montre sur le terrain une diversité d'acteurs illégaux qu'actionnent de manière indéterminée, tout en produisant des ruptures institutionnelles et sociales. Cette réalité met en évidence la nécessité pour l'Etat de mettre en œuvre les instruments permettant non seulement la reconstruction des tissus social et institutionnel, mais aussi pour mettre fin au conflit armé et assurer la réinsertion à la vie civile des acteurs armés. Cela est le constat d'une impossible " politique d'Etat " de réinsertion. Le politiques de paix transitoires sont à l'origine des ces conséquences néfastes. La réinsertion des combattants se voit limitée à des instruments juridiques tels que l'amnistie et la grâce, sans tenir compte des causes qui étaient à l'origine de la confrontation. Ainsi, la gauche et la droite ont toujours hésité entre la solution négociée du conflit ou la confrontation armée. Entre tant les acteurs armés ont développé leurs propres machines de guerre et ont déployé des stratégies d'expansion très efficace. Le budget général du programme national de réinsertion est très maigre par rapport aux besoins socio-économiques des combattants, sans tenir compte des difficultés matérielles pour leur exécution. Le modèle actuel de réinsertion reste encore à développer, à améliorer. Dans cette recherche, nous voulions non seulement déterminer les causes du conflit et la nécessité de réinsertion des acteurs armés, mais aussi identifier les manques et les déficiences des programmes de réinsertion, pour nous approcher à une solution.