Socio-histoire de la prospective : La transformation d’une entreprise réformatrice en expertise d’Etat
Institution:
Paris 9Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In the immediate post-war, ways of conceiving the steering of public or private organizations are significantly reshaped by new forms of knowledge. In this context, the concept of foresight, popularized in 1957 by Gaston Berger, which means the ability to project into the future social, economic and political trends, finds multiple users willing to prescribe the future, instead of describe it. The socio-historical ways of co-production of a set of methods and instruments for elucidation of the future tells us about the receipt of social sciences in the social space in the decades after the war. A second movement of the thesis deals with the gradual nationalization of foresight, from the mid-sixties. By focusing specifically on the Commissariat au Plan and DATAR, the analysis task to uncover the phenomena of intellectualization of the administrative field and that an appeal undifferentiated space to academic and private research departments
Abstract FR:
Dans l’immédiat après-guerre, les manières de concevoir le pilotage des organisations privées ou publiques sont considérablement remodelées par de nouvelles formes de savoirs. L’étude socio-historique des modalités de coproduction d’un ensemble de méthodes et d’instruments d’élucidation du futur nous renseigne sur la réception des sciences sociales dans l’espace social, dans les décennies d’après-guerre. Au travers du cas de la prospective, il s’agit d’éclairer les nombreuses tentatives d’opérationnalisation des savoirs sociaux que dessinent les groupes patronaux et les politiques publiques de l’enseignement supérieur. Un second mouvement de la thèse traite de l’étatisation progressive de la prospective, à partir du milieu des années soixante. En se penchant plus particulièrement sur le Commissariat au Plan et la DATAR, l’analyse tâche de mettre au jour les phénomènes d’intellectualisation du champ administratif, caractérisés par une forte division du travail expert dans ces administrations de mission, ainsi qu’un recours indifférencié à l’espace académique et aux bureaux d’études privés